悲剧！浙江一家长给4岁儿子买奶茶喝，然后又带他去玩蹦床，结果，儿子被珍珠卡喉窒息身亡。家长不反思自己，反而质疑珍珠黏性强颗粒大，品牌方未对儿童食用风险充分警示，要求品牌方承担产品缺陷责任，计划通过法律途径维权！ 一场奶茶引发的悲剧，是奶茶的珍珠颗粒过大？还是游乐场的急救措施不到位？还是家长没尽好看护的责任？ 美味的奶茶成了致命的帮凶，四岁幼儿不幸殒命，谁才是事故的第一责任方？ 10月19日，浙江某商场发生了一件惨痛的事故。 宝妈带着孩子在某广场游玩，期间因为口渴就在小程序上下单了一笔珍珠奶茶的订单，之后她让自己的好姐妹代为拿来。 可也是这一决定，直到现在宝妈都悔不当初。 看着妈妈在喝着美味的奶茶，正在玩耍的宝贝赶紧跑过来喝了一大口，接着又去蹦床上玩。 悲剧就在一瞬间，珍珠还没被小宝贝咽下他就着急蹦来蹦去，结果颗粒珍珠卡到他的喉咙，当场就瘫坐在蹦床边上。 还是和他一起玩的小朋友发现了不对劲，赶忙呼叫后宝妈才发现。 宝妈立刻就对宝贝采取了海姆立克急救法，只可惜并没有将卡住的珍珠给弄出来。更让她生气的是，事情这么紧急，工作人员却没有一个跑到她身边帮忙，实在是太让她心寒了。 抢救也许就是几分钟，可孩子的状况一直不见好转，宝妈将他带去医院，只可惜，宝贝还是发生了意外。 悲剧发生后，宝爸提出他的质疑。 奶茶店必须承担一定的责任，奶茶的颗粒过大，这才导致孩子在饮用时不幸遇难，况且奶茶店没有标注幼儿不可食用大颗粒饮品，存在不合规。店内员工没有对顾客提醒到位，是不是说明奶茶店就是个不合格的经营场所？ 同时，商场还有一定的责任，作为游乐场所，应该提醒顾客不能携带食品或饮品。事发时，商场竟然没有专业的救助团队，如果有应急处理，想必也不会有意外的发生。作为一个人流量巨大的商场，各类设施都是要一应俱全的，并且还要对商场里的工作人员做最基础的培训。 针对宝爸的质疑，奶茶店进行了回应，小程序下单时，有备注三岁以下儿童不建议饮用，幼儿需要在成人的监护下饮用。 商场也将事发时的监控发给了民警作为证据，同时希望此事能够尽快得到圆满的解决。 发生这样的事情，就连网友都是伤心不已，小小年纪的宝贝竟然因为珍珠奶茶里的珍珠丢掉了性命，太伤心更愤怒。 有网友不理解：卖奶茶的有责，游乐场有责，珍珠有责，生产蹦床的厂家也有责！ 还有网友表示怀疑，要是吃鱼被刺卡住了算谁的责任？卖鱼的商贩还是经营售卖的场所？是不是卖鱼的时候还得给一张说明书：吃鱼防刺卡。 也许是网上的评论不大友好，截止现在，宝爸删除了之前发布的视频，其中原因不得而知。 对于这件事，您有什么想说的吗？欢迎评论区留言讨论。 信息来源： 极目新闻 2025-10-24 3岁童喝珍珠奶茶蹦床时不幸窒息亡，家长发声欲追责；法律分析各方法律责任
