中国出席APEC会议并访韩，这是格局，也是破局。 不少人记得，距离韩国庆州 APEC 峰会开幕不到二十天的时候，韩国舆论还满是焦灼。 中国外交部一句 “多边活动归多边活动，双边会见另议”，让首尔瞬间绷紧了神经 —— 韩国外交部当天就紧急与驻华使馆开视频会，要求 “增加沟通频次，日更情况”。 这种不安不是空穴来风，背后藏着韩国在中美之间的深层困境，直到中国确认参会，这颗悬着的心才落地。 韩国的焦虑，首先源于对美国的被动依附。 特朗普这次亚洲行，把韩国逼到了谈判桌的墙角：要想让美国把对韩汽车关税从 25% 降到 15%，韩国就得答应 3500 亿美元的对美投资。 更憋屈的是军事捆绑，2026 年韩国要承担的驻韩美军军费涨到 1.5192 万亿韩元，比上年增加 8.3%，而美国还动不动拿 “安全保护” 逼它疏远中国。 这种 “被当枪使还捞不到好处” 的滋味，让韩国商界怨声载道：三星、SK 海力士被美国逼着限制对华半导体出口，上半年就少赚 42 亿美元，特斯拉降价又让韩国电动车在美销量暴跌 30%。 但韩国的经济命脉，早就和中国紧紧绑在一起。 今年前三季度中韩贸易额达 1.74 万亿元，中国连续多年稳居韩国最大贸易伙伴、最大出口市场和最大进口来源国。 7 月韩国对华出口 110.5 亿美元，直接超过对美出口的 103.3 亿美元，其中半导体出口止跌回升，9 月单月就卖出 87 亿美元。 就连韩国人的餐桌都离不开中国 —— 今年夏天韩国大白菜价格涨超四成，山东出口的泡菜占韩国进口量的 90% 以上，及时缓解了民生压力。 更别说旅游业，中国游客曾是韩国旅游的 “顶梁柱”，可 2025 年前三季度才去 180 万人次，连 2019 年同期一半都不到，商家早就望眼欲穿。这种 “离不了” 的依赖，让韩国既怕得罪美国，更怕失去中国。 其实中国最终决定赴约，压根不是给韩国 “撑场子”，而是算清了多边合作与双边共赢的大账。 APEC 涵盖 21 个经济体，贡献全球 60% 以上 GDP 和近一半贸易额，其 “构建可持续的明天” 主题，正好契合中国关注的 AI 转型、数字合作等议题。 对韩国来说，没有中国参与，这些议题就是空谈 —— 韩国想主导 AI 合作，可三星、SK 海力士搞 AI 芯片离不开中国的供应链和数据，中国的超大规模市场更是其技术落地的关键。 就像上海社会科学院王泠一指出的，中韩在新能源、生物技术等领域优势互补，这种合作不是单方面的恩惠，而是 “你中有我、我中有你” 的共生关系。 这步棋的深意，更在于打破中美博弈的僵局。 韩国早就想从美国的牵制中松口气，李在明在会谈后强调 “地区稳定即是经贸稳定”，这话藏着明显的信号 —— 想借中国的力跟美国讨价还价。 中国的主动赴约，恰好给了韩国 “不选边站” 的选项，就像上世纪 70 年代中法建交那样，抓住对方寻求自主发展的需求，用合作打开缺口。 这种智慧，不是争一时意气，而是着眼长远：前三季度中国对 APEC 其他经济体进出口占比达 57.8%，维护多边合作就是维护自身发展利益。 如今再看，韩国的焦虑早已烟消云散，毕竟中国决定出席，让李在明悬着的“心”，总算放下来了。 这恰恰印证了一个道理：大国博弈的终局不是阵营对抗，而是合作共赢的智慧。 真正的外交远见，从来不是看谁的嗓门大，而是看谁能找准利益的交汇点。 中国这趟庆州之行，既给了韩国喘息的空间，更给亚太国家打了个样 —— 在合作面前，没有永远的附庸，只有永远的共赢可能。
