半月谈的这篇文章，明显就是在说雷总，要是连这都看不出来，那基本也就没必要看下去了

半月谈的这篇文章，明显就是在说雷总，要是连这都看不出来，那基本也就没必要看下去了。

其实对于小米来说，特别是对于公关团队来说，这篇文章真的要好好读一读，认真反思一下当下的工作究竟有没有做到位。

文章有很明确的观点，就是建议企业家用播客这种形式和公众做更平等的交流，很显然这一点小米做得真的不好，雷总也没有朝着这个方向去做。

虽然雷总经常开直播回答粉丝问题，但其实他并没有回答弹幕提问，而是照着提前准备好的问题回答，没跟弹幕互动起来。

这显然就是小米公关和法务的问题，公关团队没有意识到消除公众疑虑的重要性，遇到事情就想着躲，法务团队就想着大事化小小事化了，可逃避真的能解决问题吗？

小米SU7 Ultra前舱盖升级这事儿，明明就是考虑了空气动力学设计，结果还让人带节奏这么久，拖了整整半年，如果早点解决，不就啥事儿都没有了吗？

还有国庆期间那起“小米汽车自己开走事件”，后来查出来是车主手机误触导致的，可车主一开始还说得信誓旦旦，这中间明显有故意造假的嫌疑，闹出这么大舆情，小米法务居然也没去追究。

以及还有很多P图造谣小米汽车自燃，P图抹黑企业创始人的种种，小米的公关和法务也一点动静都没有。

我真搞不懂，小米作为一个世界五百强企业，而且是前300强的企业，公关和法务到底在干嘛？这些舆情真的一点也不在意吗？也或许是雷总不在意吧！

但小米内部不在意，并不意味着网上看热闹不嫌事大的人变少，wb封了一批KML，小米现在连对外说话的“传声筒”都没了，结果就是周末wb上已经开始开香槟庆祝了。

其实你如果读过一点中国近代史，看过一点德胜爷爷打江山的内容，你就会知道中国的官媒从来就不是只有一种声音。

像半月谈这种批评，其实对于小米来说本来就是好事，但看了wb上提前开香槟的做法，明显就是在幸灾乐祸，好像拿到了宣判雷军“死刑”的圣旨。

那咱不妨挖一挖最近的一些内容，前几天新华社发了一篇《对标国际一流，到底要对标什么》的内容，全文都是以小米的手机、汽车、芯片为例，大力表扬。

然后《经济日报》也发了一篇文章叫《车企请明星代言不如让利消费者》的内容，到底是在点名哪家企业一天到晚请明星代言呢，你们猜猜？

我认为wb上最离谱、最无语的，就是目前“养粉丝”最严重的一家，就是那家粉丝天天跑评论区去诅咒别家车主的、划坏别人车的，真无语到了极点！

最后，我以为半月谈会对“豢养粉丝”这个现象进行重点讨论，但全文看下来，其实全文通篇是在讲播客比短视频形式更好，企业家应该以播客形式与用户建立联系，压根就没深入讲解“豢养”这个问题。

但我明显感觉到，wb上有一批大V被这篇内容“豢养”了，就看到了“豢养”这两个字。