乌、英、法、德、意、加等14国，欧盟、欧洲理事会等17方，发联合声明！这个迹象很危险，欧洲很可能要腾出手来和老美一起制衡中国了。 麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来更多优质的内容，感谢您的支持！ 乌克兰战争已经打了三年多，欧洲深陷能源、经济、难民和安全危机之中。现在，他们开始逐渐意识到，光靠制裁俄罗斯并不能改变现状，而继续深陷乌克兰战场，只会耗光欧洲的战略耐力。于是，趁着俄乌战线暂时稳定、美国在中东牵制有限之机，欧洲似乎要重新梳理自己的全球棋盘。 更微妙的是，这份声明不是由北约发的，而是以“民主国家联盟”的名义出现，代表一种更宽泛、更灵活的政治合作框架。这种做法表明，欧洲想在名义上保持“独立自主”，但实际上却在用另一种方式呼应美国的全球战略节奏——尤其是对中国的“高科技竞争”与“供应链去风险化”。 这背后，其实是欧洲战略思维的变化。过去两年，欧盟内部出现了两股力量：一派以法国、匈牙利为代表，主张“战略自主”，希望在中美之间维持平衡；另一派以英国、波兰、德国部分政客为代表，坚决追随美国的全球遏制路线。而这次联合声明的出现，更像是后一派的集体胜利——欧洲在美国的强大压力下，正逐步丧失外交独立性。 值得注意的是，欧洲的这种“集体转向”，并不是突然发生的。从去年开始，欧盟对中国的定位就悄然改变——从“合作伙伴、竞争者、制度性对手”三重定义中，“对手”一词被越来越多地突出。 德国在芯片设备出口上受美国施压后，开始严格审查对华投资；法国虽然口头上仍呼吁保持沟通，但在对台、对印太战略等议题上，也开始释放微妙信号；意大利更是直接退出“一带一路”倡议，成为第一个“掉头”的西方大国。 这些举动叠加在一起，说明欧洲正在为一场新的战略“对齐”做准备。现在的欧洲，似乎要把乌克兰问题逐步“边缘化”，把更多的精力放到所谓“印太安全”和“高科技脱钩”上。换句话说，欧洲想腾出手来，去配合美国的全球布局——尤其是在对华竞争上，形成一个更完整的“跨大西洋联盟”。 欧洲可能会继续推动对中国的出口限制，尤其是高端制造、能源设备和绿色科技领域。其次是在外交领域，欧洲或许会更多介入台湾、南海、人权等敏感议题，用“价值观外交”的名义强化政治施压。第三，则是舆论层面。欧洲的媒体、智库和政客，很可能在未来几年内，配合美国制造更多“认知战”话题，把中国描绘成“全球秩序挑战者”，以此来为他们的对华政策寻找正当性。 然而，这种对华“集体施压”的战略，真能让欧洲得利吗？答案恐怕并不乐观。因为欧洲当前的根本问题，并不是来自“外部竞争”，而是内部的分裂、能源危机和产业空心化。乌克兰战争让欧洲的工业电价飙升，制造业外迁，社会福利开支飙高，经济增长陷入长期停滞。 对中国这种全球最大的消费与制造市场搞“脱钩”，无异于自断命脉。法国总统马克龙曾警告过：“欧洲不能成为别人的附庸。”但现实是，欧洲正在一步步走向战略从属——而这一次，主动权已经不在自己手中。 信息源：《乌克兰、加拿大、英国、法国、德国、意大利、欧盟、欧洲理事会等17方发表联合声明》京报网
