美军动手了！三次空袭直接炸沉四艘船，说是打击贩毒，可这阵仗是不是有点过火？ 就在10月28日，美国国防部长赫格塞思突然宣布，美军在东太平洋对四艘“贩毒恐怖组织”的船只发动了三次“致命打击”。按美方说法，这是特朗普亲自下的指令，行动干脆利落——14名所谓贩毒分子被击毙，就剩一个活口，美军零伤亡。赫格塞思还特别强调，所有行动都在国际水域进行，情报显示那些船“按既定贩毒航线运输毒品”。 好一个“既定航线”，听着跟公交专线似的。可问题来了：你说毒船就毒船？你说恐怖组织就恐怖组织？证据在哪？过程谁监督？美军跑到别人家门口的国际水域搞“致命打击”，这到底是执法还是军事行动？国际法允不允许这么干？ 这事儿还没完呢！几乎同一时间，委内瑞拉军方也传出消息，说他们拦截并扣押了一架非法入境的飞机。两边动作凑一块儿，真叫人浮想联翩。拉美地区这几年成了大国角力场，反毒行动越来越像军事行动的遮羞布。 美国动不动就搞跨境打击，嘴上喊着反毒反恐，实际干的却是绕过别国主权的事儿。这种“我说谁是坏人谁就是坏人”的单边逻辑，在拉美早不是头一回了。当年巴拿马诺列加怎么被抓的？不也是美国直接出兵冲进别国首都“缉毒”？如今套路重演，只不过换到了公海上。 国际社会为啥集体沉默？估计都在观望。美军这次出手又快又狠，明显带着震慑意味。可你仔细想想，毒品问题根源在需求端和市场端，光靠武力清除几艘船，根本是治标不治本。反而这种越界打击更容易激化区域矛盾，给当地安全局势添乱。 说到底，反毒不能变成滥用武力的借口。今天能打着缉毒旗号在公海开火，明天是不是就能随便定义“恐怖组织”跨境抓人？国际规则还要不要了？ 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
