英国首相斯塔默表示，已经与特朗普电话沟通过，一致认为中国不能够继续购买俄罗斯石油，以迫使俄罗斯做出结束战争的举动。 斯塔默还说，西方的制裁已经让俄罗斯的战争机器“力不从心”，乌克兰的处境也越来越有利。但拿数据一对照，这说法根本经不起推敲。 国际能源署的数据显示，2024年俄罗斯还是全球第三大石油出口国，只不过把市场重心转去了东方，卖给中国的石油占比都快到四成了。 到2025年第三季度，中俄能源贸易额不光没降，反而创下新高，单是中国从俄罗斯进口的原油就有7800万吨。 更别说俄罗斯经济了，国际货币基金组织预测它2024年增速能到4.6%，油气年收入更是要突破千亿美元，哪儿看出来“力不从心”了？ 再看被说“处境变好”的乌克兰，日子其实难过得很。2350亿美元的国防开支几乎全靠西方援助，2024年在阿夫杰耶夫卡地区，乌军还因为补给断了吃了败仗。比起政治口号里的乐观，当地民众和国家的生存现状要残酷得多。 更有意思的是，喊着制裁俄罗斯能源的西方国家，自己却在搞“双标”。 英国嘴上说得硬，暗地里却通过印度、阿联酋这些第三方国家，偷偷买俄罗斯的石油产品。欧盟2024年也没少进口俄罗斯的液化天然气，法国的进口量甚至翻了一倍。 这种言行不一，最后反倒让美国捡了便宜——俄罗斯在欧洲的能源市场被挤压后，美国对欧洲的液化天然气出口一下子涨了六成，欧洲只能硬扛着居高不下的能源价格。 美英本来想靠美元体系施压，可中俄早就开始用人民币和卢布结算能源贸易，这招也落了空。 说到底，他们俩跳出来要求中国停购俄石油，根本不是真为了解决乌克兰冲突，核心还是地缘政治那点心思：想削弱中俄合作，帮美国维持全球战略主导权，再把西方的话语权重新树起来。 欧洲夹在中间也挺矛盾，既想保住和中国贸易的好处，又得靠美国保障安全，左右为难。 可市场有自己的逻辑，不是政治喊话能左右的。中国是全球最大的原油进口国，买油肯定得看经济实惠。 俄罗斯的天然气价格比别处低近三成，这吸引力谁能无视？ 俄罗斯也早就把能源战略重心转向东方，卖给中国的量一涨，欧洲市场丢的份额很快就补回来了。 现在“西伯利亚力量2号”管道项目还在推进，东西方的能源网络联系越来越紧密，一个不靠西方掌控、按供需规律来的能源新格局正在形成。 美英这种抱着过时霸权思维的施压，根本没能左右全球能源流向，反而加速了新秩序的到来。 这事儿其实很明白：能源贸易该是市场说了算，不是少数国家搞政治操弄的工具。强行把能源问题政治化，最后只会搬起石头砸自己的脚。
