10月28日报道，福建福州，女子好不容易和丈夫通过试管育下一子，不久后丈夫就突然撒手人寰。女子强忍悲伤决定独自抚养儿子时，发现孩子慢慢长大后，外貌轮廓和丈夫越来越像，让女子有着“养小号丈夫”的错觉。想起之前做试管时还有2个胚胎留在医院，思夫心切的她决定生个二胎，但请求被院方一口驳回：孩子一出生就没有父亲，不利于他的健康成长。被拒后女子直接起诉院方，虽然一审二审都败诉了，但女子仍然申请了再审，最后的结果令人暖心又遗憾。 李女士（化名）和丈夫结婚几年一直没孩子，两人跑遍了福州的大医院，最后决定试管婴儿。 前后折腾了快一年，打了无数针、做了无数检查，终于成功培育出三个可用胚胎。 第一次移植就成功了，2018年儿子小宇（化名）出生。 那时候丈夫抱着孩子笑得合不拢嘴，还说等小宇大一点，就把剩下的两个胚胎也移植了，再要个女儿，凑个“好”字，一家人满心都是期待和喜悦。 可谁也没想到，2020年秋天，丈夫下班回家路上突然晕倒，被紧急送进医院，但没能抢救过来，医生诊断是突发脑动脉瘤。 李女士抱着刚会叫“爸爸”的小宇，整个人都崩溃了，好几次抱着丈夫的照片哭到天亮。 慢慢地，小宇长到两岁多，眉眼和笑容越来越像丈夫，尤其是低头玩玩具时的侧脸，几乎跟丈夫一模一样。 李女士每次看到，都忍不住红了眼睛，心里涌起一个念头：如果把剩下的胚胎移植了，再生一个孩子，是不是就像丈夫还在身边一样？她甚至能想象，孩子一出生，小宇再有个兄妹，家里又会有丈夫当年的笑声回荡。 这个念头让她既心痛又温暖，也成了她坚持下去的动力。 征得公婆同意后，李女士找到当初的医院，希望移植剩下的胚胎。 可医院直接拒绝了她。 医院给出的理由是，按照2001年原卫生部发布的《人类辅助生殖技术规范》，胚胎移植必须夫妻双方共同签字，而且禁止给“单身女性”实施辅助生殖技术。 医院还说，孩子一出生就没有父亲，不利于健康成长，所以不能做手术。 李女士很不理解，她并非主动选择单身，而是痛失丈夫的丧偶妻子。 这些胚胎明明是她和丈夫共同的结晶，为什么不能用？她抱着满心委屈把医院告上了法庭。 但一审、二审都判医院做法没问题，她的诉求被驳回。 接连败诉的日子里，李女士常抱着儿子翻看丈夫的照片，看着孩子酷似父亲的鼻梁和眼睛，她没有放弃。 她心里明白，这些胚胎不仅是夫妻爱情的延续，也是孩子亲人的延续，她必须再试一次。 2022年，她向法院申请再审，这一次，情况出现了转机。 福建高院最终作出再审判决，给这场拉锯战一个暖心结局。 法院明确指出，丧偶妇女和单身女性有本质区别，李女士的情况不适用“禁止单身女性实施辅助生殖”的规定。 判决书还提到，这些胚胎不仅有夫妻双方的遗传物质，还承载了家庭血脉延续的情感价值。 这与之前全国首例冷冻胚胎案中“兼顾伦理和情感”的判决思路是一致的。 最终，法院判令医院继续履行医疗服务合同，为李女士实施胚胎移植手术。 这个结果让很多人感动。 网友们纷纷留言说，“法律终于看到了背后的情感”，也有人说，“这才是法理有人情”。 李女士的诉求从来不是无理要求，她只是希望留住丈夫的痕迹，也给孩子一个血脉相连的兄弟姐妹。 李女士说，看着儿子，就觉得丈夫从未离开，等第二个孩子出生，她会告诉两个孩子：“你们的爸爸很爱这个家”。三年的维权，最终在法律和情感之间找到了平衡。 这件事让人明白，法律不只是冰冷的条文，它也可以温暖人心。 在面对特殊的情感困境时，司法的柔性和人文关怀，能给处境中的人带来实实在在的温暖，这正是法律最打动人的地方。 对此你怎么看？ 信源：读嘉新闻
