就在刚刚！ 美国能源部长宣布了 10月31日，美国能源部长赖特表态，美国正讨论向欧洲输送更多石油和天然气，消息迅速引发全球能源市场关注。 这一讨论并非偶然，7月特朗普与冯德莱恩已达成协议，欧盟承诺三年斥资7500亿美元购美能源，如今是协议推进的具体动作。美方早有铺垫，持续推动欧洲用美能源替代俄罗斯能源。 协议目标与现实差距悬殊，其要求欧盟每年购2500亿美元美能源，但2024年欧盟自美能源进口仅不足800亿美元，尚不足目标的三分之一 。即便美国2024年相关能源出口总额也才1658亿美元，难以满足需求。 价格差距更显棘手，2025年一季度欧盟买美液化天然气每立方米1.08欧元，俄罗斯同类产品仅0.51欧元，美能源价格高出约111%。对能源密集型的欧洲制造业而言，成本压力陡增。 美国供应能力存疑，尽管2025年其获批LNG新增产能超800亿立方米/年，但当前出口已接近满负荷，且新增产能多在2030年前逐步释放，短期难大幅提升。要满足欧洲需求，需调整全球市场供应分配。 运输瓶颈同样突出，全球七成LNG运输船被长期锁定，新增运力需建造新船，而单船建造周期长达三年，短期缺口无法填补，这给能源输送带来实际阻碍。 欧盟内部分歧已显现，匈牙利、斯洛伐克等国因高度依赖俄气表达反对，且欧盟对私营企业采购缺乏强制力，协议执行缺乏刚性约束 。不少分析认为协议更像政治声明，而非可落地的协定。 从本质看，美国既能通过高价能源扩大出口收益，又能推动欧洲减少对俄依赖，强化自身对欧洲的影响力，战略意图明确。 欧洲民众将直面成本压力，按当前价格差测算，能源支出增加已让部分家庭感到负担，相关抗议活动在部分国家零星出现。 这场能源合作能否落地，关键看美欧能否跨越供应、价格与执行的多重障碍。协议背后的利益博弈，正重塑跨大西洋能源关系。 对此，你怎么看？欢迎评论区讨论！
