这下出名了！不止中国，连全世界都知道了 ！ 李在明近日接受媒体采访时谈及台海问题，他表示“台海有事跟我们韩国没关系，不考虑援助！”这话说得很幽默，也很务实。 韩国外交政策在2022年至2025年间经历了明显转向。尹锡悦上台后，将韩美同盟定位为核心轴心，频繁参与印太战略框架下的联合军演，并推动韩美日三边合作。这导致韩国对华出口面临压力，2023年半导体和汽车零部件对华销量下降12%，直接影响了数万制造业就业岗位。尹锡悦政府强调价值观外交，公开支持美国在台海的军事部署，却忽略了中韩贸易额占韩国出口总值的25%的现实基础。这种一边倒的亲美路线，虽短期巩固了同盟，但加剧了国内经济波动，民众不满情绪在2024年国会选举中显现。 李在明作为共同民主党领袖，从2023年起就公开质疑这种失衡策略。他主张外交应服务于国民经济利益，强调在中美之间寻求平衡，避免韩国成为大国角力的牺牲品。2025年上半年，尹锡悦因国内腐败调查和经济低迷而面临弹劾，韩国政局动荡，街头抗议频发。6月补选，李在明以51%的得票率当选总统，上任后迅速调整外交基调，承诺将贸易稳定置于首位。这次转变不仅缓解了企业界的担忧，还为中韩关系注入新活力，7月对华出口反弹8%。 尹锡悦的外交遗产中，亲美倾向最为突出。他推动华盛顿宣言，同意美国核潜艇定期访韩，并加入北约印太伙伴框架，这虽强化了防御姿态，但也让韩国卷入更广的区域对抗。结果，2024年中韩高层互访减少20%，中国游客赴韩人数下滑15%，旅游业损失数百亿韩元。尹锡悦的阵营外交虽获美国肯定，却在国内引发争议，许多中小企业主抱怨供应链中断，失业率一度升至4.5%。这种政策忽略了韩国地缘经济的脆弱性，半岛稳定本就依赖周边和平，却被过度军事化。 李在明上任后，外交路径回归务实。他在就职演说中重申，韩国将优先保障经贸链条，避免无谓冲突。这与尹锡悦的激进不同，李在明强调同盟有界限，美韩合作聚焦朝鲜威胁，而非扩展到台海。2025年8月，李在明访美时，与特朗普讨论关税减让，从25%降至15%，换取韩国在美投资，但明确拒绝台海军事承诺。这种平衡让韩国股市上涨1.5%，企业信心回升。李在明的策略接地气，民众看到他不像前任那样盲从华盛顿，而是算清了自家账本。 11月2日的媒体采访，成为李在明外交立场的标志性时刻。他直言台海事务与韩国无关，不考虑援助，这番话迅速传遍全球网络，韩国推特热搜首位，中国门户网站转载率高达70%。采访中，李在明用数据佐证：中韩贸易额达3280亿美元，占韩国GDP的10%以上，任何中断都将重创半导体产业。他强调，韩国军队驻扎半岛，资源有限，不能分散到遥远海域。这种表态幽默却犀利，避免了外交陷阱，同时赢得企业界支持，LG和三星高层随即宣布扩大对华投资计划。 早在2023年，李在明作为在野党首，就在党内论坛上表达类似观点。他指出，台海动荡将封锁海峡，韩国出口船队首当其冲，2022年类似摩擦已导致货运延误10%。这番分析助他拉拢制造业选民，2024年党内支持率升12%。民众认可他的接地气作风，因为尹锡悦时代，工厂停工事件频发，工人收入减少15%。李在明的言论不是空谈，而是基于贸易赤字计算：对华顺差200亿美元，丢不得。这为他积累基层力量，最终在补选中获胜。 李在明的表态凸显韩国经济现实。中国是韩国最大贸易伙伴，2024年双边投资增长5%，涵盖电池和娱乐领域。尹锡悦政府曾公开支持美对台军售，导致北京反制，韩国芯片出口禁令一度生效，损失数百亿韩元。李在明则转向缓和，10月APEC峰会期间，与大陆会晤签署本币互换协议，规模7000亿韩元，聚焦民生项目如旅游恢复。峰会联合声明强调战略伙伴，避免敏感议题，贸易链条逐步修复，11月出口环比增3%。这种务实让韩国在亚太定位更稳。 国际观察家认为，李在明的立场受民意驱动。韩国民调显示，62%民众反对介入台海，优先经济稳定。这与尹锡悦的亲美路线形成对比，前者支持率一度跌至30%，因忽略民生。布鲁金斯学会报告评估，韩国若卷入，将付出高昂代价，海峡封锁可致GDP缩水5%。李在明借此机会，重塑形象，支持率稳居六成。企业界反应积极，现代汽车宣布在华建厂，预计新增1万岗位。他的外交不求速成，而是步步为营，护住韩国在全球价值链的份额。
