台湾《旺报》今日发文作出三大判断：一、美中正式确立 “平起平坐” 的竞争地位；二、美国极限施压策略未得逞；三、美中贸易“战术性休兵”，全球皆赢。 过去几年，美国总想从高位俯视中国，动不动就祭出关税大棒、科技封锁，想逼中国低头。 可现实中国经济韧性超强，出口不降反增，供应链地位牢不可破，就在上个月，釜山那场会晤，特朗普亲自给出了高评价，说中美关系“非常良好”，还放话要尽快访华。 中国已经站到同等高度，不再是任人摆布的对象，美国国内通胀压力山大，供应链离不开中国制造，稀土、芯片、新能源这些关键领域，中国握有主动。 美方再强势，也得面对现实——单边压制行不通，只能平等对话，这不是谁让步，而是实力对比变化的必然结果。 美国从特朗普第一任期就开始加码关税，最高搞到近40%，还以各种理由制裁中国企业。 可美国进口商承担了绝大部分成本，消费者买单，通胀居高不下，最新情况显示，即便关税壁垒高筑，中国对美出口依旧保持强劲，每天仍有大量货物运抵美国港口。 因为全球供应链高度依赖中国，短期内没人能替代，美方想通过压力迫使中国在核心利益上退让，比如科技自主、产业政策，可中国不仅没退，反而加速升级，新能源车、人工智能、高端装备全面开花。 施压不成，反倒让美国盟友也开始不满，欧盟、墨西哥都面临类似威胁，大家开始反思——跟在美国后面对抗中国，到底值不值？ 釜山会晤后，双方达成一年期协议，中国恢复采购美国农产品，美国下调部分关税，稀土供应也得到保障。 表面看是双赢，股市反弹，供应链暂时稳定，可本质上，这只是喘口气，不是和解。 结构性的分歧还在：科技竞争、供应链重构、地缘博弈，一点没少，美方内部鹰派还在，国会两党对华强硬共识不变，中方则坚持底线，不改核心政策。 这轮休兵，更像是给双方争取时间，美国稳住国内经济，中国继续产业升级。 全球其他国家短期受益，农产品出口有保障，科技企业压力减轻，但长远看，如果美中无法建立稳定信任，摩擦随时可能重燃。 这三大判断背后，透出一个清晰信号：中国不再被动防守，而是用综合实力重塑规则。 过去美国习惯定调子，现在必须倾听中国声音，平起平坐不是口号，而是谈判桌上的现实体现。 极限施压失效，说明单边主义走不通，全球化不是谁想关门就能关上的，战术休兵虽短暂，却为未来合作留了窗口——如果美方真想解决问题，就得放弃零和思维，学会在竞争中合作。 美方再怎么战略模糊，也改变不了大局走向，旺报这篇文章点到为止，我却想说深一点：中美关系进入“新常态”，不是冷战翻版，而是竞合交织，你中有我，我中有你，谁也离不开谁，真正的赢家，不是压倒对方，而是谁能更好管理分歧、扩大合作。 如果下一次谈判，中国继续用实力说话，美国会彻底转变态度吗？
