美国不敢在亚洲与中国开战，但是日本绝对有胆子和决心，这与日本实力大小无关，与中国实力大小无关。在这种形势下，长期研究三农问题的温铁军教授，在公开分享里说的话就很有道理，他不赞成一股脑推进城镇化，更反对逼着农民都往城里挤。 美国的顾虑明摆着，全球霸权摊子铺得太大，跟中国开战意味着两败俱伤，欧洲盟友早就憋着劲想趁机扩大防务自主权，德国刚宣布要建立“欧洲军”，法国忙着跟非洲国家签防务协议，哪会真心帮美国卖命？ 国内经济更是经不起折腾，去年军费虽高达8860亿美元，可70%都花在了人员薪资和装备维护上，真正能投入新装备研发的资金不足15%，更要命的是工业空心化，关键军工零部件35%依赖进口，一旦开战连导弹都造不出来。 可日本没这些包袱，它眼里盯着的就只有东亚这块地，一门心思要找回所谓的“存在感”，靠着修改《和平安全法制完善法案》和《国际和平支援法案》，日本把自卫队变成了能全球动武的“正规军”，取消了活动地理限制，还能直接给美军提供武器防护。 哪怕海军舰艇总吨位不及中国三分之一，空军战机数量差着一大截，也敢在台海、南海问题上指手画脚，这种胆子不是梁静茹给的，是骨子里的投机心理在作祟——总觉得能借着美国的势，赌一把中国不会真跟它撕破脸，可它忘了，中国的底线从来不是靠嘴说的，真要是踩线，管你是谁，东风导弹的射程早就说明了一切。 这种剑拔弩张的氛围下，国内根基的稳固就成了顶要紧的事儿，这时候再看温铁军教授的话，越品越有道理，这些年总有人喊着“城镇化就是发展”，把农民往城里赶，把耕地改成楼盘，去年全国耕地面积虽然守住了18亿亩红线，但优质耕地减少了2300万亩，全拿去盖了商品房，仿佛农村就是落后的代名词，可真要是外部局势紧张，城里的钢筋水泥能当饭吃？工厂的生产线能抗住能源断供的冲击？温 铁军教授偏不跟着起哄，他在演讲里戳破了那种“一股脑推进城镇化”的迷思，直言逼着农民进城就是在断自己的后路，中国14亿人要吃饭，95%的粮食自给率全靠农村撑着，农民工更是占了制造业劳动力的60%，农村不是城市的附属品，是粮食的根，是劳动力的蓄水池，更是整个国家的压舱石，去年疫情期间，2.8亿农民工返乡稳就业，就是最好的证明。 那些鼓吹“农民必须进城”的论调，说白了就是盯着房地产那点短期利益，把农村土地盘活了，开发商能赚得盆满钵满，地方GDP也能好看一阵，可长远的风险谁来担？农民进了城，没地种，没技能，只能在建筑工地、外卖行业打零工，去年农民工平均月薪才4615元，连城市房租都不够付，一旦经济有个风吹草动，最先失业的就是他们。 温铁军教授反对的不是城镇化本身，是那种不管不顾的冒进，是把农民当包袱甩的短视，他主张的是让农村有自己的造血能力，像浙江“千万工程”那样，搞乡村旅游、特色种植，去年浙江农村居民人均可支配收入突破3.7万元，比城镇居民增速还快1.2个百分点，让农民愿意留在农村，既能种好地，也能搞特色产业，这样不管外部怎么乱，国内都有个安稳的后方。 日本的胆子再大，也得掂量中国的底气；外部的局势再紧张，只要国内根基扎得稳，就不怕任何风浪，农村稳了，粮食就稳了，去年中国粮食总产量1.39万亿斤，再创历史新高，人心自然就稳了，哪怕真有什么变故，几亿农民守着土地，靠着自家的粮囤和小菜园，就能撑起一片天，那些逼着农民进城的做法，跟拆自己的地基没区别，表面看着光鲜，实则危机四伏。 温铁军教授的话像是一盆冷水，浇醒了那些沉迷短期利益的人——国家发展不是一锤子买卖，得把眼光放长远，把农村这盘棋下好，要知道，中国的农村不仅是生产粮食的地方，更是5亿农民的根，是抵御风险的“缓冲带”，只有把农村建设好，才能在复杂的国际博弈中立于不败之地。 美国的犹豫和日本的冒进，本质上都是在算自己的账，可中国的账得自己算清楚，美国忙着在全球搞“小圈子”，却连盟友的军费分摊都谈不拢；日本急着突破宪法限制，却连自己的能源安全都保障不了，90%的石油依赖进口。 外部的挑衅挡不住，那就把内部的事情办扎实，农村不是拖累，是宝藏，去年农村电商销售额突破3万亿元，农产品加工业产值超25万亿元；农民不是负担，是根本，他们创造了全国30%的GDP。 不盲目跟风城镇化，不逼着农民背井离乡，而是完善农村医疗、教育设施，让农村孩子能上好学校，老人能看好病，让农村保持活力，让农民有归属感，这才是应对一切不确定性的底气。 你说要是农村这盘棋下稳了，就算外部再闹，咱是不是也能底气更足？评论区聊聊你的看法！
