万万没想到，基辛格2023年曾预言称：俄乌最先耗干的不是俄乌美，而是一个意想不到的国家？ 这个国家不是乌克兰，也不是俄罗斯，更不是看似财大气粗的美国，而是英国，起初这话听着有点离谱，但现在回头看，似乎越来越像那么回事。 他的判断不是拍脑袋，而是多年经验的沉淀。他看到了战争背后那根看不见的“账单”，知道谁在默默买单，也知道谁的口袋先空。 英国的角色并不低调。公开数据显示，从2022年起，英国向乌克兰提供的援助总额超过223亿美元，不仅在欧洲国家中排名第一，甚至超过了所有欧盟国家的总和。 这笔钱不光是给武器，还包括训练乌克兰飞行员、提供反坦克导弹、空中雷达系统，甚至在政治层面上也给予了高度支持。问题是，英国自己的家底并不厚实。 2022年，英国被印度反超，滑落为全球第六大经济体。脱欧之后，经济发展基本停摆，增长乏力，通胀飙升。 对老百姓来说，眼看着天然气价格涨得离谱，日常开销越来越大，却还要掏钱支持别人打仗，心里自然不痛快。 根据英国多家民调机构的数据，自2023年起24%的民众对政府援乌政策表示反感或质疑。 能源问题是压垮英国经济的另一根稻草。因支持乌克兰而遭到俄罗斯能源反击，英国被迫从美国高价进口液化天然气，成本翻倍。 能源账单暴涨，连带着通胀一路飙升，2023年10月达到峰11.1%，2024年1月降至4.0%，2025年8月为3.8%，工资涨不过物价，民众叫苦连天。 英国政坛也不太平。从2016年脱欧公投开始，保守党内部权斗不断。短短几年时间，三位首相先后下台，政府更迭频繁，政策难有连贯性。 经济形势一差，苏格兰和北爱尔兰的“独立”呼声又响了起来。特别是苏格兰，2024年再次向议会提交独立公投申请，理由很简单，我们没必要再为伦敦的对外政策买单。 这些动荡，正好符合基辛格当时的预测。他指出，英国因长期介入俄乌冲突，将面临“经济与政治双重耗竭”，其影响甚至超过战场本身。 从历史上看，英国跟美国在外交政策上如影随形。无论是伊拉克战争还是叙利亚问题，英国基本都站在美国一边。 这一次也不例外。俄乌冲突爆发后，英国迅速成为最积极的援助国之一，几乎是在美国之后第一时间表态支持。 除了“英美特殊关系”的传统情结，英国还有自己的算盘。削弱俄罗斯的地缘力量，是其长远战略的一部分。 俄罗斯一旦控制乌克兰，将直接威胁到欧洲安全格局，而英国又自诩为欧洲安全的“守门人”。所以，不惜代价也要出手。 但问题在于，英国当下的经济和政治基础，已经不支持这种高强度消耗。基辛格看透了这一点，他说：“战争不是只看谁参战，还要看谁撑得起代价。” 到了2025年，英国的困境已经摆在台面上。根据英国国防部数据，军费支出占GDP比重持续上升，国防工业却面临产能瓶颈。军火库存见底，补充周期漫长，连支援乌克兰都要精打细算。 与此同时，经济陷入技术性衰退。2024年英国GDP仅增长0.3%，是G7国家中最低。高通胀、低增长的“滞胀”状况持续发酵，财政赤字扩大，债务压力陡增。 而这一切，其实正验证了基辛格当初的判断：英国不是被打败的，而是被拖垮的。 再看看其他国家，情况就不一样。美国通过对乌军售和向欧洲出口能源，反倒赚了个满堂红。 根据《华尔街日报》统计，2022年至2024年，美国对欧洲天然气出口收益超过1000亿美元，军工企业订单激增，股价一路走高。 中国则在俄乌冲突中保持战略克制，一边扩大与俄罗斯的能源合作，一边趁机补位欧洲退出的中低端制造业订单，逐步填补产业链缺口。反而拓宽了自身的战略空间。 乌克兰和俄罗斯作为主战双方，代价自然更为惨重。乌克兰GDP缩水超过35%，人口锐减至3300万，基础设施损毁严重。 俄罗斯则面临史无前例的超过2万项制裁，能源收入锐减，资本持续外流。 欧洲其他国家也并不好过。德国、法国等国工业成本攀升，开始考虑将生产线外迁至东南亚和北非。能源价格高企，让“战略自主”沦为一句空话。 从表面看，英国并未直接参与战斗，但其付出的代价，比不少参战国还要沉重。基辛格所说的“耗竭”，并不只是预算数字上的收缩，更是国家综合能力的下滑。 从财政到社会，从军工到民意，英国正在承受一场看不见硝烟的“反噬”。 这场冲突的真正风险，在于它的“长尾效应”，战争结束很久之后，代价还在持续释放。而英国，成了最早被这股后效应击中的国家。 基辛格的预言不是“马后炮”，而是对大国战略投入与实际承受能力之间矛盾的深刻洞察。 他没有站在任何一方，只是用一种冷静的方式提醒，在现代战争中，真正的“倒下”，往往不是被武器击中，而是被自己拖垮。 信息来源： 凤凰网资讯—英国将对乌军援2.42亿英镑 承诺总额近127亿
