山西长治“狗咬人命案”一审开庭！9人闯宅反杀争议，双方说法大相径庭 2025年11月13日，山西长治“狗咬人引发命案”在长治市中级人民法院一审开庭，60岁的被告人申某良被控故意伤害罪，而其家属始终坚称这是绝境中的正当防卫。 事件源头要回到1月30日大年初二，申某良之子外出打水时，被邻居郭某某家拴在路边的狗咬伤，情绪激动下将狗摔死。申家多次协商无果后报警，民警联系郭某某妻子赵某某处理遭拒，还特意提醒申家锁好门避免冲突。 当晚19时许，冲突彻底爆发。申家女儿回忆，郭某某一方共9人找上门，持铁锹、木棍砸破厨房玻璃，踹开大门闯入宅内，围殴申某良致其鼻骨骨折、全身多处淤青，还高喊“今晚弄死你们”“人不如狗值钱”，申某良退无可退时拿起窗台杀鱼刀挥刺。 郭某某妻子赵某某却给出完全不同的说法，称一行人空手上阵，仅砸了玻璃未动手，郭某某进入院子到被刺倒地仅十几秒，“绝对不构成正当防卫”。经鉴定，郭某某身中九刀，左股动脉破裂失血性休克死亡，申某良伤情为轻伤。 检方以故意伤害罪对申某良提起公诉，同时郭某某方有三人因涉嫌非法侵入住宅被公诉。律师指出，案件核心争议在于防卫是否过当——闯宅打砸属不法侵害，但持刀致1死3伤的防卫强度是否匹配，需法院结合证据判定。 申某良之子如今满心后悔，坦言若当初被狗咬后忍下一口气不声张，或许就不会酿成两家人的悲剧。庭审是否当庭宣判？你认为闯宅被反杀该认定为正当防卫吗？评论区说说你的看法！
用户10xxx53
首先，9个人破窗砸门而入，双方都没有否认这一点，这难道不是明摆着的有预谋的团伙犯罪吗？有没有先动手重要吗？非得自己家全被一锅端才允许反抗吗？这方面圣母可以骂我，但这种情况下，我绝对支持美帝的无限防卫权
45678 回复 11-13 20:24
支持，无限防卫
羽毛 回复 11-13 20:54
支持，自己家都安全了，那还有安全地方吗？
mike
讲道理就讲道理，吵架就吵架，都9个人强闯民宅了，被人捅死活该……在自己家里杀死非法闯入者，我认为没有问题。都八国联军打进了北京，我还要看自己是不是防卫过当？
用户10xxx47 回复 11-13 18:47
妥妥的黑社会
该读书时别放猪
三个人以上暴力入户打砸是什么性质扫黑除恶早给出定性了！这还有什么过当的？
乙炔 回复 11-13 16:31
[点赞][点赞]
您说的都对
正当防卫
人间无事人
只要闯宅了，一律都是正当防卫。
阿东
杀人者无罪释放，被杀者活该，他的8个同伙都该坐牢
老k
在美国，只要私闯民宅，不管动没动手，家里的主人都能拿枪崩了他
劲草弄风 回复 11-13 20:10
你扯美国干什么？美国警察敢开枪杀死反抗的，中国警察若和美国警察一样，你早就骂上了！国情不同，没可比性。
精彩小虫子
就干掉一个，干少了
用户10xxx00
杀人者正当防卫，把入室者，都判刑
天道酬勤
私闯民宅行凶，正当防卫
X书生985
我认为如果对方上门去打架、那就不管谁对谁错了、就是干、拼命的时候、不带这么欺负的（比如是对方理亏那也不能上门去打、可以找中间人去协商）
用户10xxx64
破窗创进人家，申某良轻伤哪里来的？？？难道他拿刀捅人以后被打到轻伤吗？
糖糖汐汐
这个如果不是正当防卫，那就没天理了，九个人都死了也是活该。
黯然
被咬方报了警，警方协调，被杀方拒绝。所以我相信被咬方。这就是正当防卫。
高山流水
正当防卫
用户14xxx49
不管是一个人，还是九个人，不经过主人允许，私闯民宅，你动手都是正当防卫
小书蟲注定一生孤独的猪
就是正当防卫 不能按超人或者非人的标准要求人 正常人无法在被人闯门殴打的情况下清楚的计算出什么是适当防卫
用户10xxx47
咬人的狗必须杀掉，还要赔偿受害人，这个难道还有问题？
用户10xxx89
9个人是团伙吧？是准备去申某家喝茶的节奏？
用户10xxx76
妥妥的正当防卫，以一敌九，而且对方带了铁锹木棍，就凭这点就可以认定私闯民宅，而且携带凶器，没有防卫过当这一说
不烦
破门而入还打人自己死了就得自己负责任 不然不就成了鼓励破门了？门不就是最基本的生存权么
高兴的一然
100%正当防卫！！！
情人的眼泪
真要是想讲道理，用得着去九个人？明显就是目的不纯，想要人多势众，仗势欺人。
张张张 回复 11-13 19:56
派出所调解都不去，私下里去暴力入户讲理不是笑话吗？
用户10xxx97
还判啥呀，发生的地点，就是正当防卫
用户17xxx69
应该修法了，所有外人未经许可持械入户，户主都有无限防卫权，不需要对方动手，进屋就可以干，干死无责
贺兰山
不防卫等着被那几个人打死吗？
www(L)CHINA
面对黑社会团伙可以无限防卫
随风潜行
为民除两害，立大功一件，当通报表彰！
用户10xxx76
活该！九人该团灭！！！
路易斯辉哥
强闯民宅，应该有无限反击权！
用户14xxx49
绝对的正当防卫，
阿飞
如果在美帝，胆敢破门而入，挑衅生事，把这一家子全部崩了都没事
用户10xxx67
上门打人就是正当防卫
zyh
跑到人家家里去打，人家几个人打一个人还不算正当防卫？
用户96xxx10
血气上头，砍20刀都正常，不敢停！一停就没命了！
白云飘飘
就凭“人不如狗值钱”就知道这一家子是多么的嚣张了，人虽然不如你的狗值钱，但谁也没有权力去伤害他人而不受罚，
别逼急了我
检方是否真正做到公正异地审案吧
背负青天
再次正当防卫！
唯心主义
该死
用户10xxx51
九人砸门闯入，难道是去请人喝茶的？非法入侵他人住宅，团灭都不过分！凭什么说是故意伤害罪？
柒壹安客
9人持械闯入人家家里～出事了被反过来砍死了真的是一点没冤枉啊～[裂开][裂开]不过是农村里狗咬人、人打狗的事居然能升级成这种恶性事件，也是太离谱了～
C文敗蘱
这都不算正当防卫？
飞哥
该死
Jenny
9刀有点多了
用户63xxx73
一看就是正当防卫
天天逛一趟
砸玻璃，没动手。
12345
为了条狗，值得啊
用户18xxx74
肯定是防卫，但过当了
用户10xxx38 回复 11-13 18:46
所以日本侵华战争中方也是防卫过当喽？
精彩小虫子 回复 11-13 17:43
放屁💨
皓月
狗遭来人祸！