红牛遭欧盟起诉驳回，如今再陷垄断风波！ 11月13日消息，欧盟正式对能量饮料巨头红牛展开反垄断调查，监管机构明确指出，红牛疑似限制250毫升以上功能饮料的市场竞争，专门针对最直接的竞争对手，且相关违规策略已在荷兰落地实施。 这起调查并非突然发难，早在2023年欧盟就曾对红牛奥地利总部进行突击搜查，红牛对此提起诉讼，却在2025年10月被欧盟普通法院驳回，法院认定监管机构的调查程序完全合法，这也为此次正式调查铺平了关键道路。 欧盟对垄断行为向来态度强硬，反垄断规则明确禁止企业达成限制竞争的协议或滥用市场主导地位。此前欧盟就曾对古驰、蔻依、罗意威三家奢侈品牌开出合计1.57亿欧元的罚单，理由是它们限制零售商定价、妨碍竞争，这波操作足以看出欧盟反垄断的决心。 从行业角度来看，能量饮料市场竞争本就激烈，作为全球知名品牌，红牛若真存在限制竞争的行为，不仅会死死挤压同行的生存空间，还可能直接缩小消费者的选择范围，这也是监管部门紧盯不放的核心原因。 国际社会对此看法不一，不少人认为欧盟此举是在实打实维护市场公平秩序，毕竟只有公平竞争，行业才能走得远、走得稳；也有声音认为，欧洲近年频繁对巨头企业出手，背后可能牵涉市场秩序维护与行业规范的平衡考量，并非单纯的监管行动。 对红牛而言，当前处境可谓十分被动，虽然此次调查尚未得出最终结论，后续仍有上诉的权利，但持续的监管压力已经让品牌声誉面临不小的考验。而对整个能量饮料行业来说，这起调查或许会成为规范行业竞争的重要节点。 说到底，市场竞争讲究的是公平公正，靠不正当手段限制对手，终究难以长久。红牛最终是否会被认定违法？这起调查会不会引发能量饮料行业的监管收紧？欢迎在评论区留下你的看法，一起关注事件后续进展。
