《7岁男孩坠楼身亡，父母索赔27万！法院判决引争议》 “只是去邻居家玩，却再也没能回家……” 2024年10月，7岁的李舒强放学后到邻居家玩耍，不慎从4楼阳台跌落身亡。悲痛欲绝的父母认为邻居未尽到看管义务，将其告上法庭，索赔27万元。法院最终判决结果，引发社会广泛讨论。 1. 案件经过：一场本可避免的悲剧 事发经过：李舒强放学后到邻居家找小伙伴玩耍，独自爬上4楼阳台，因护栏松动失足坠亡。 父母控诉：邻居未及时制止孩子攀爬，阳台护栏年久失修，存在安全隐患。 邻居辩称：孩子擅自进入无人看管的区域，自己无法时刻监管。 争议焦点： 邻居是否应对未成年访客的安全负责？ 阳台护栏是否符合安全标准？ 2. 法院判决：责任如何划分？ 法院认定： ✅ 邻居承担30%责任： 作为房屋所有者，未确保阳台护栏牢固，存在安全隐患。 明知有儿童来访，未及时提醒或阻止危险行为。 ✅ 父母承担70%责任： 7岁儿童属无民事行为能力人，父母应履行监护职责。 未提前告知邻居注意看管，也未尽到安全教育义务。 判决结果：邻居赔偿8.1万元（27万的30%）。 3. 社会反思：儿童安全谁之过？ 监护人责任：父母不能因忙碌而忽视对孩子的安全教育和看管。 房屋安全隐患：老旧小区、农村自建房阳台、窗户护栏普遍不达标，亟需整改。 邻里关系与法律边界：他人住宅并非“托管所”，法律不能无限扩大“注意义务”。 专家建议： 🔹 家长：加强孩子安全教育，避免让其独自进入危险区域。 🔹 房主：定期检查房屋设施，尤其是有儿童常出入的家庭。 🔹 社区：推动公共区域安全改造，普及儿童意外伤害预防知识。 一场悲剧，两个破碎的家庭。此案警示我们：安全无小事，责任需共担。男童坠亡案 坠亡赔偿
