有网友说: “他不担心中国能打赢日本， 担心的是我国在对抗日本的胜利之后会心软！ 他直言：若对日本这颗狼子野心的敌人心存仁慈，历史的悲剧注定会重演。 他不解的是：当年抗战胜利后，我们没有向日本索要赔款，没有彻底清算战犯，反而将其视作友邦相待，可这份宽容换来的，却是日本如今否认历史、篡改教科书、污蔑我国军队的种种行径。 在他看来，国家的善心必须建立在实力之上，盲目施善只会暴露自身的脆弱，对敌人的仁慈从来都是对自己的残忍。 但其实他或许忽略了核心——国与国之间的博弈，向刚才是颠扑不破的铁律，向善往往是暗藏风险的陷阱。所谓人道主义，从来都是强者对弱者的守护，而非对侵略者的纵容。真正的人道主义，是捍卫同胞的利益，是让侵略者为其罪行付出应有的代价，绝非毫无底线的善心泛滥。胜利从不是放松警惕的理由，守住胜利的果实、时刻保持警醒，才是立足的大道理。 历史不会重演，正因我们始终铭记过往、保持警惕；但倘若对狼子野心的敌人一再宽容，无底线退让，那么悲剧的重演将是必然。 还有网友说：对敌人的仁慈就是对自己的残忍！ 这句话已经被历史证实过很多次了！[机智] 我个人认为：国家的“刚”是底线，“善”是选择，这份“善”绝不能用在不知悔改的侵略者身上，对敌人的纵容就是对历史的背叛、对同胞的不负责任。 你是否认同“国家态度必须向刚”的观点？对于国与国之间的相处，你觉得该如何平衡“刚”与“善”？评论区来聊聊你的看法～
