11月13日，全国刑事审判工作会议召开了。根据会议精神，山西狗主人被反杀一案，被告极可能被判正当防卫。舆论一边倒地支持被告属于正当防卫。会议提出，树立正确刑事司法理念。要坚持以人民为中心的发展思想，将法律的专业判断与人民群众对公平正义的认识判断结合起来，把遵循法度、顺应常理、合乎常情融合作为定罪量刑的基本考量。坚决支持正当防卫。这个关顶过去，将会为未来三十年相同示例树立榜样，将会为国家未来长治久安奠定坚实基础。如果还是和稀泥，将会带来很大的负面现象。保家卫国，不能只谈卫国，而不保家。在这种情况保家，屋主人应拥有无限度的防卫权力，哪怕将此类恶徒清零都无谓过当！如果不判正当防卫，那么法律将不复存在，人民将不再相信法律的公平了！
评论列表
猜你喜欢
【12评论】【12点赞】
【1评论】【2点赞】
【792评论】【265点赞】
【75评论】【25点赞】
【33评论】【28点赞】
作者最新文章
热门分类
国际TOP
国际最新文章
捉刀怪
什么正当防卫，连防卫都不算，根本就是无罪。听说凶器对不上，被告就是纯挨打没还手，死者是被自己人误伤的。
hangjian2178 回复 11-17 01:03
对了，先查一下同行的人有没有杀人嫌疑再说吧
奋斗 回复 11-17 04:40
希望当今律师法官全国李律师学习社会才会干净
天空
参与打砸人必须追责服法
墨者
法不能向不法让步
吹皱一池春水
在中国人观念中，家是最安全的地方，如果家不能保护自己，那就是逼上绝路。村里人吵架，只能在院外，在街上，绝对不能进门。只有无法无天的村霸才会破门而入。
用户15xxx62
就是个正当防卫！
扬言 回复 11-16 22:15
不仅是正当防卫，参与的其他8人都要负刑事责任！
正义的人
非常正确正当防卫对付恶狗恶人！
用户63xxx73
快把老头放回去好好休息
姑妄言之
要向老百姓宣传普及：不管什么事情原委是什么，闯到别人家里就是犯法。如果对方先侵犯了你，又躲回自己家里，你心里不平，要去对方家里讨说法，那一定要带上刀，而且要准备下狠手。
用户13xxx95
支持防卫，捍卫法律
方天画戟
瞎说，不可能被告被判正当防卫，因为人不是他们家人杀的，是原告家人浑水摸鱼借刀杀人。
用户10xxx14
就是普通农村上门闹事事件而已 弄得像黑社会一样 所谓聚众持械就是一家人老少妇孺 其中有几个男的拿家里农具砸了隔壁邻居几块玻璃和大院的门,说的和黑社会一样？不就是因为狗被邻居打死，狗主人气愤下砸了隔壁的几块玻璃和大院的院门闯入邻居家 先吵架有别的邻居过来劝架 没成功 后几个男的上去和邻居扭打在一起。邻居拿刀刺死人，。要不是他刺死人了 正常情况下就是普通邻居冲突事件 派出所过来调解劝和 考虑双方邻居关系 抬头不见低头见，都不会走刑事流程本来就是邻里冲突 又不是严重刑犯案件，非法入侵住宅原本就不是什么严重刑事案件 ，要不是刺死人闹大了，派出所过调解双方和解都不用坐牢。非法侵入他人住宅构成犯罪的，处三年以下有期徒刑或者拘役。如果没有构成犯罪，根据治安管理处罚法的规定依法应当处以治安管理处罚的，处十日以上十五日以下拘留，并处五百元以上一千元以下罚款。
回到未来 回复 11-17 04:49
死者家属给了多少钱你
用户10xxx39 回复 11-17 08:07
为什么狗咬人不说，只说狗被打死？申家不是有报警吗。非法入侵分几种情况吧，一是未经允许强行进入，二是用暴力进入，三是用暴力进入伤害他人。
平心静气
典型的黑社会入室行凶杀人未遂，倒打一耙，恶人先告状
用户14xxx06
[点赞][点赞][点赞]
和优
点赞
江思洋
人家刀上说是没有受害人的DNA。所以人都不是他杀的，算个啥的正当防卫。
用户10xxx14
申家，是否可以提出民事赔偿？
回到未来
一群人上门打砸然后把屋主殴打逼到墙角难道不还手？
用户94xxx16
点赞
小未
弱弱的问一句另外几个一起打砸的几个判多久？
Powellcn
一个人在家的安全基本权利必须维护
瑞途纸包装机械，(原众鑫纸包装机)
多人持械入宅，说只是砸了人家玻璃，，不懂法，事实教他以后该怎么守法，做人
大江东去
国家应该出台法规不允许城市养大型犬，现在恶犬伤人的事太多了。
用户10xxx88
必须严厉打击有组织的黑社会犯罪团伙，特别是砸窗、踹门，强闯民宅，蓄意杀人的黑社会犯罪行为，必须给予最严厉的打击，绝不放过任何一个黑社会犯罪份子，将他们绳之以法。
曾鹏
死得活该，反抗者无罪，参加冲进他人家里行凶的另外8人应该重判。
用户10xxx88
必须严厉打击有组织的黑社会犯罪团伙，特别是砸窗、踹门，强闯民宅，蓄意杀人的黑社会犯罪行为，必须给予最严厉的打击，绝不放过任何一个黑社会犯罪份子，将他的绳之以法。
独立思想 自由精神
这次说的是人话，不要动不动就谈忠诚和政字，动不动就表忠心的人有机会就会干掉上级自己上，不要用谗言蜜语来劣币驱逐良币[静静吃瓜]
用户17xxx03
不能正当防卫门槛高于天，防卫过当门槛低于地。
用户19xxx59
最适合判无罪
100_
支持山西大法官
小学生
非法进入他人住宅？
独善其身
被告可以要求异地审判吗？
清风抚禾
会不会是事后补刀讹钱的
温暖人间
应判正当防卫，为民除害。
用户14xxx76
除了判无罪，还要将参与打砸的其余八个人绳之以法
星空下的梧桐
👍赞一个！！侵闯入室行凶，房主如果不具有无限防卫权，将置正义于何地？！
广岛原子弹
最新的消息，人都不是他杀的，防什么卫，无坤之谈，
用户15xxx32
支持
用户14xxx82
[点赞][点赞][点赞][点赞]
贵人
都攻击上门了还要忍受等死吗？
非正常人类研究中心
我不服，暴力冲击去别人家打人的，不是要关个5年么。。
用户10xxx14
另案起诉？
QLM1215
支持正当防卫，建议发为民除害奖励
东和
此类案件绝大多数都判被告为防卫过当，这个原因大家心知肚明。
用户10xxx04
强闯别人家，有无限自卫权。
冲动的欲望
极可能？如果原告更有礼呢
龙腾盛世
对！坚决支持你说的！
用户18xxx99
法不能向不法让步
老孙
支持正当防卫，还应该把入室打砸的其他人抓起来判刑
安和桥
支持！
泥泞中的老虎
到现在七嘴八舌在说，没搞清到底怎么回事，视频没看，哪里有视频可以看？？
冬天里的阳光
相信法院，相信法律！
大黄蜂
不是判无罪这么简单，而是还要追究私闯民宅行凶的罪恶行为以服天下