篮球评判的双重标准:为何詹姆斯与库里的“低分”境遇天差地别 当“巨星低分”成为讨论焦点,詹姆斯与库里的境遇对比,堪称篮球圈双重标准的典型缩影。自09-10赛季至今,詹姆斯在常规赛中保持着单场得分从未低于10分的纪录,这份极致稳定足以载入NBA史册,可他多年前一次单场8分的表现,却成了被反复调侃、甚至苛责的“黑点”,仿佛这一场的起伏,能抹去他常年的高光。 反观库里,同期常规赛中单场得分不足10分的场次多达59场,远超詹姆斯的“零纪录”。可即便有如此多的低分场次,库里却鲜少因这类表现被猛烈抨击,反而常被“状态起伏属正常”“专注串联球队”等声音包容,甚至有人主动为其过滤负面评价。 不禁让人疑惑,那些对詹姆斯的一次低分紧抓不放的人,为何对库里的数十次低分视而不见?篮球评判本应基于公平与客观,无论是詹姆斯的稳定还是库里的特质,都该被理性看待,而非用双重标准制造争议,偏离对篮球本身的纯粹热爱。

用户18xxx38
常规赛得分难度>季后赛得分难度,2分>8分[大笑][大笑][大笑]
世界的尽头
因为姆丝长得丑[并不简单]
奔腾年代
那是因为你没看到詹姆斯多次为了保持这个数据统计而刻意丑陋地刷分,甚至不管输赢、抢队友机会或者在垃圾时间里不顾体面地铁血得分。我从没见过一位历史级球星像他那样疯狂地为了数据统计表打球。
夜色阑珊
客观是这个人不是任何人的球迷,更是这个人有极高的素养和道德。老詹的伟大是打出来的,谁又能抹去呢,说老詹的基本都是羡慕嫉妒恨的那一批。411是靠几场刷分能刷出来的?还是4个总冠军FMVP是别人让的。都说老詹开启了报团,可凯尔特人三巨头没人说,科比如果没有加索尔和老鱼能成就总冠军吗?人若是偏心了,连他自己都不知道,更叫不醒,所以黑老詹的都是什么人