特朗普不去，普京也不去，中方通知日本，不会在G20见高市早苗！ 不知道大家发现没有，现在的世界性组织，越来越没有分量了。 即便是联合国，也有点形同虚设了。 麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持！ 在当前的国际格局下，全球性组织的影响力正面临前所未有的考验，2025年，G20峰会定于南非举办，本应成为世界主要经济体协调应对挑战的重要契机，但多个大国领导人的缺席和各国立场的分歧，使本届峰会的意义和成效大打折扣，美国总统特朗普和俄罗斯总统普京都没有出席会议，这一现象背后，折射出全球治理格局深刻的变化。 特朗普选择不亲自前往南非参加峰会，表面上理由与会议议程有关，实质上体现了“美国优先”的一贯政策，与多边协商相比，特朗普更青睐双边博弈，强调直接可见的利益，在他看来，多边平台往往掺杂过多的妥协和分摊，美国难以单方面主导，在发展中国家债务减免等全球议题面前，特朗普并不愿意投入更多资源去承担国际责任，而是更希望通过关税政策和双边贸易协定获得实际好处，因此，G20这样需要各方协调、共同让利的平台，对美国现任领导人来说吸引力有限，美国最终仅由副总统万斯出席，完成必要的交接工作，但缺席本身已释放出清晰的信号，即美国对于全球多边治理合作的兴趣正在减弱。 普京没有出席峰会则有更为复杂的原因，俄乌冲突爆发后，俄罗斯在西方主导的多边组织中日益被边缘化，国际刑事法院对普京发出通缉令，使其在出席国际会议时不得不考虑安全风险，在这样的大环境下，俄罗斯选择由外长拉夫罗夫出席，以间接方式表达立场，既规避了外交尴尬，也显示出对多边舞台的谨慎，一旦大国领导人缺席，峰会的分量和影响力自然会受到影响，这也反映出当前多边机制面临的内外压力。 本届峰会期间，日本的举动格外引人注目，日本选择由高市早苗作为代表出席，试图在敏感议题上刷存在感，尤其是在台湾问题等中日双方核心利益上高调发声，高市早苗此前多次在历史、领土和涉台事务上发表言论，引发中方强烈不满，她坚持参拜靖国神社、否认历史责任，并在涉台问题上不断试探，已经远远超出了中日四个政治文件划定的底线，日本此举无疑是对中方原则和耐心的严峻挑战，试图借助多边场合向外界施加压力。 面对日本的挑衅，中方立场极为鲜明，中方公开宣布不会在G20期间与高市早苗进行会晤，明确拒绝任何“多边场合单边挑衅”的行为，这一举措不仅展现了坚定的原则性，也传递出尊重彼此核心利益是国际交往前提的清晰信号，在涉及历史认知和主权问题上，中方始终保持高度警觉和自信，绝不容许任何国家在国际场合挑战底线，事实证明，多边外交平台并非任意表演的舞台，只有建立在相互尊重基础上的对话，才有可能达到建设性成果。 全球治理体系的现状也在本届G20峰会上得到集中体现，从联合国到G20，许多世界性组织的话语权和权威性正因多种因素受到侵蚀，随着新兴经济体崛起，全球南方国家在经济和人口方面的分量显著提升，但相关组织的代表性和决策机制仍未及时调整，造成利益诉求失衡，发达国家更倾向于维护自身主导地位，而发展中国家则希望争取更多话语权，这种博弈导致关键议题难以快速推进，联合国在维和、全球发展等领域曾作出重要贡献，但近年大国分歧加剧、会费拖欠等问题，已严重影响了其正常运作，G20的表现更是全球治理困境的缩影，重大议题难以形成共识，部分成员国甚至把多边平台变为自身利益的工具，进一步削弱了多边机制的凝聚力。 尽管多边机制面临挑战，中国始终在国际事务中展现出负责任大国的担当，中国积极参与联合国改革，支持提升新兴经济体和非洲国家的代表性，主张根据公平公正的原则优化全球治理结构，在G20等多边平台上，中国始终坚持以合作共赢为核心，反对单边主义和保护主义倾向，无论是在债务减免、气候变化还是全球发展等议题上，中国都以实际行动推动全球协作，为解决世界性难题贡献智慧和力量。 在中日关系层面，经济数据充分说明了中国市场对日本的重要性，2024年中日贸易总额维持在较高水平，日本对华出口占比持续上升，新能源汽车、工业机器人等领域增长尤为显著，日本一方面依赖中国市场带来的经济红利，另一方面却在核心利益问题上频频挑战，这样的双重策略终归难以为继，国际交往中，既要谋求经济利益，也要尊重政治底线，中方以坚决态度回应挑衅，既是对自身利益的坚守，也是对国际规则的维护，日本若一味在敏感议题上试探，只会令自身在外交和经济上付出更大代价。 信息来源：央视新闻——特朗普再次指责南非 并重申不会出席G20峰会，《特朗普拒绝出席G20峰会主办国南非》法国国际广播电台
