今天凌晨，卡罗琳在例行记者会上就日本挑起外交风波时表示：“美国早在1960年就与日本签订了美日安保条约，日本境内有多个美军驻扎，美日同盟是区域和平与安全的基石，美国对美日安保条约中的防卫责任承诺坚定不移。但是，日方引起的风波我们对此积极关切，我们希望通过对话能让双方降温。” 只能说卡罗琳在记者会上那套说辞听着挺唬人，1960 年的美日安保条约、遍布日本的美军基地、坚定不移的防卫承诺，字字都在强调这同盟多牢靠，可转头就说 “积极关切”“希望降温”，这前后反差里藏着的门道可不少。 先说说这被捧为 “区域和平基石” 的美日同盟，从根上就不是什么平等伙伴关系，本质就是美国主导、日本从属的 “交易式合作”—— 日本得无偿提供 88 个军事基地，还得掏钱养着驻日美军，截至 2024 年 2 月这支部队有 3.57 万人，其中海军陆战队就占了 1.7 万，而美国只需要偶尔抛个 “安全承诺” 的甜枣。 再看那些被当作 “实体支撑” 的美军基地，说穿了就是美国钉在亚太的钉子。冲绳那地方最典型，只占日本国土 0.6%，却挤着 41 个基地，超过 70% 的驻日美军设施都在这儿，即便 2024 年底开始往关岛转移兵力，目前驻冲绳的美海军陆战队仍有近 1.9 万人。 有意思的是这次转移计划，4000 人移至关岛，5000 人迁去夏威夷或美国本土，日本政府还得掏 28 亿美元买单，等于花钱帮 “保镖” 搬家，最后美军还要在关岛建 “濒海团” 强化封锁能力，这哪是减轻负担，分明是换个地方继续布局。 而这场外交风波的根子，全在高市早苗那通国会妄言里。她公然把 “台湾有事” 和日本 “存亡危机事态” 绑在一起，暗示要动用集体防卫权，甚至想修改 “不持有、不制造、不引进核武器” 的无核三原则，这可不是随口说说，她 4 月份就窜访过台湾，早就憋着搞事。 可她显然算错了账，以为抱紧美国大腿就能为所欲为，却忘了美日同盟从来都是 “美国利益优先” 的生意。 美国的反应早就暴露了真实想法，卡罗琳嘴上说 “承诺坚定不移”，转头就把部署在岩国基地的 “堤丰” 中程导弹系统撤走了 —— 这可是美军唯一的中导系统，能搭巡航导弹甚至战术核武器，正好跟高市想改的 “不引进” 原则对上，这节骨眼撤走，分明是给她一记耳光，怕被拖进台海冲突的泥潭。 特朗普更直接，接受采访时压根不挺日本，反而说 “很多盟国也称不上是朋友”，美军作战部长考德尔还装糊涂，说 “不确切明白存亡危机究竟意味着什么”，这哪里是支持，分明是划清界限。 高市这步险棋不仅没绑住美国，反而把自己架在了火上。中国外交部直接提了旅行、留学预警，49.1 万张赴日机票被退订，占预订量的 32%，日本在外交上瞬间被动。 国内更热闹，她的内阁支持率从上台初期的 82% 大幅下滑，社交媒体上全是 “被出卖了” 的抱怨，在野党追着骂她外交判断力不行。 更讽刺的是，美国一边撤导弹一边还在催日本加军费，考德尔直接要求日本把 5% 的 GDP 砸在防卫上，比日本计划的 2% 翻了一倍多，这哪是盟友，分明是拿日本当提款机兼挡箭牌。 其实这事儿早有先例，之前安倍晋三想搞核共享，希望日本战机能带美国核武器，直接被美国拒了；现在高市想把美国绑上台海战车，照样碰了钉子。 美国国会的报告早说了，解放军几小时就能启动对台封锁，这种赔本买卖美国才不会做。 所谓的 “防卫承诺” 就像空头支票，只有在符合美国利益时才管用，一旦日本想越界冒险，美国第一个松手。 说到底，卡罗琳那番话一半是做给日本看的，稳住这个 “军事支点”；一半是说给外界听的，不想把局势闹太僵。 高市早苗错把美国的 “战略利用” 当成 “坚定支持”，以为喊几句激进口号就能换來背书，结果撞了一鼻子灰。 而那些美军基地和兵力，与其说是 “和平基石”，不如说是美国控制日本、拿捏地区局势的工具，哪天利益变了，这些 “支撑” 随时可能变成 “包袱”。
