丧尽天良！浙江杭州，一女子生下女儿，花18800元请了月嫂，孩子刚满23天，晚上醒来，月嫂给孩子喂奶，直接就把孩子呛到，月嫂没有停下，反而继续给孩子喂奶，直到女子丈夫发现，孩子嘴唇发紫，小手不断挣扎，女子要月嫂做海姆立克急救，月嫂不会，孩子被送进了医院，月嫂隐瞒真相，最终孩子死亡，月嫂拒不道歉，也不赔偿，说她0.1%的责任都没有，之后她跑回老家，继续发求职信息，仿佛什么都没发生过，宝妈严重抑郁…… 王女士生完孩子，她花18800元请来一位的高级月嫂。 月嫂向她保证，说她接受过专业培训，对各项技能都很熟悉。 之后月嫂就带着宝宝，宝宝房间里装有监控，装监控是为了随时能观察到宝宝的情况。 转眼23天过去，宝宝一天比一天长的可爱，2025年10月9日凌晨1:46分，宝宝从睡梦中醒来。 王女士的丈夫奉先生听到动精，立刻起身冲好了奶粉，摇匀之后，将奶瓶送到了婴儿房内。 他当时没多想，转身就离开了婴儿房，谁知不大一会，他就听到宝宝的哭声，那哭声和平时不同，分明是被呛到的声音。 奉先生赶忙来到婴儿房进行询问，月嫂告诉他说，宝宝吃了一两口就不好好吃了。 奉先生问她，是不是宝宝喝奶时被呛到了，月嫂直接否认，压根就不承认孩子呛到。 宝宝的哭声越来越弱，月嫂却不紧不慢，把孩子翻过来趴放在她的腿上。 月嫂给宝宝拍后背，2点03分时，奉先生发现，宝宝嘴里流出透明拉丝的粘液。 月嫂却说，宝宝是在拉屎，王女士闻讯赶来，月嫂依旧隐瞒实情，说平时都是吃到最后拉，今天不知道怎么回事，提前拉了。 随着时间推移，宝宝的状况越来越糟，她开始出汗，小手不停挣扎，嘴唇发紫，王女士吓得要哭。 王女士追问月嫂，宝宝这嘴唇发紫正常吗？ 月嫂这才说到，要不我们还是去医院吧，王女士心里着急，要求月嫂给宝宝做海姆立克急救。 可她万万没有想到，月嫂压根就不会这个手法，她只会拍背，奉先生一看，赶紧拨打了120电话。 医护人员在电话里指导月嫂，可月嫂只是胡乱用手掌拍打，完全没有规范操作。 奉先生受不了了，直接开车将宝宝送医院，月嫂告诉医生，宝宝喝了两口奶呛住，他们马上就把宝宝送过来了。 经过医生检查，判断宝宝呼吸心跳骤停、窒息！ 医院抢救记录上写着: 呛咳半小时，发色发绀、呼吸减弱17分钟。 奉先生痛不欲生，因为月嫂的隐瞒，干扰了医生初步的判断。 宝宝被紧急抢救，情况危急，之后又送进了重症监护室里，医生对宝宝进行了5天的全力抢救。 可是到了最后，宝宝没能熬过去，10月18日凌晨7点01分，医生宣布宝宝死亡。 王女士夫妇顿时傻啦，他们就这样失去了自己的孩子，那十月怀胎，血肉相连，母子连心，王女士肝肠寸断，陷入了重度的抑郁。 之后他们通过监控回放，这才看到了婴儿房中的一幕，月嫂喂奶时没开主灯，只开了一盏小夜灯。 1点54分，月嫂开始给宝宝喂奶，2分钟后，宝宝就开始呛咳，随后便是孩子的哭声，哭声异常，喘不上气，和平时的哭声截然不同。 可月嫂丝毫没有警觉，还在念念有词，继续给孩子喂奶。 直到1:58分时，月嫂才放下了奶瓶，又过了1分钟，月嫂慢悠悠打开灯查看宝宝情况。 奉先生这才知道，宝宝早就已经被呛到了，月嫂却不管不顾，依旧还给宝宝喂奶。 甚至宝宝已经出现了危急状态，她还不承认孩子是呛到了，还说孩子是在拉屎，根本就是在隐瞒真相。 更令人心寒的是，宝宝去世之后，双方进行协商，月嫂没有愧疚，还先报警，说宝宝有基础病。 警方安排了民事调解，直到司法介入，调解员问她愿意承担多少责任。 月嫂回答，说她连0.1%的责任都没有！ 奉先生提出，要她退回一部分工资，她断然拒绝，还想把责任推给夫妻二人。 她一口咬定，说她第一时间就讲了所有情况，之后调解失败，第二天月嫂就跑回了西安老家。 她好像是一个空心人一样，对宝宝的去世，没有任何的愧疚之意，她又在朋友圈发布求职信息，仿佛什么都没发生过。 她既不道歉，也不赔偿，奉先生后悔莫及，悔恨不该请来这样的月嫂。 这个月嫂40多岁，当初是朋友给介绍的，她自称有各种证件，带过六七十个宝宝。 她说自己参加过培训，各种急救技能她都掌握，实际却啥也不会。 宝宝基因显示，没有任何疾病，11月21日，奉先生收到通知，警方已经介入调查。 妇联也表示，愿意为失去宝宝的夫妻俩提供心理援助。 《刑法》第233条，过失致人死亡罪需满足主观过失、客观行为与死亡结果有直接因果关系、已发生死亡结果三大要件。 月嫂自称专业却未尽护理义务，喂奶时未充分观察，婴儿呛咳后仍继续喂食，且不会海姆立克急救法。 月嫂隐瞒实情延误救治，存在疏忽大意和过于自信的双重过失。 婴儿无基础疾病，死亡系呛咳窒息导致，与月嫂的作为和不作为直接相关，符合过失致人死亡罪的构成要件。 目前，警方介入调查，月嫂无悔罪态度可作为量刑参考。
