日本外务省11月23日称，“关于《联合国宪章》中“旧敌国条款”，在1995年的联合国大会上，以压倒多数赞成通过了一项决议，认为该条款已过时，已经成为死文化。中国自己投了赞成票。另外，2005年联合国首脑会议上，联合国大会通过了一项决议，规定全体成员国首脑决定在《联合国宪章》中删除‘敌国’一词，中国也加入了共识。 如果有人发布一份看似死文章依然有效的声明，这将于联合国已做出的决定不符。” 狡辩。这里，日本外务省多次提到的的“决议”都只是“建议”，不是日本外务省所说的“决议”。如果是“决议”必定会在《联合国宪章》中有所体现，而现在，“敌国条款”依然保留在《联合国宪章》正式文本中，并未被删除。因为若想修改《联合国宪章》这等大事必须经联合国安理会常任理事国一致同意才能做到、有效，开一些会提一些所谓的“建议”，可以，但它就不是日本外务省所说的“决议”。 可以预料，日本会在这个问题上纠缠不休，因为“纠缠不休”日本最擅长。 从我们的角度看，日本极力否认“旧敌国条款”的存在就是为其武力介入台海局势时“理直气壮”，那么好吧！从我们的角度看，就算“敌国条款”在《联合国宪章》中被删除了又能怎么样？如果日本胆敢武力介入台海局势就“构成侵略”，解放军就是要对其迎头痛击，让日本全境沦为战场、踏上日本领土又有何不可？！让日本再签一次投降书又有何不可？！再次确认“敌国条款”的存在又有何不可？！如果日本胆敢武力介入台海局势，这是等着日本的不容置疑的唯一结局。
