义乌“漏付”式和稀泥处理方式引广大国人不满，外籍游客“偷拿”变成“漏付”，义乌的这件事处理的很不地道，不是国人处理的方式。 义乌的“漏付”外籍游客因为语言不通，被义乌商场保安拦下，误认为“偷拿”。 商场老板和外籍游客沟通不清楚，义乌公安过来处理了此事，双方语言不通，义乌公安用英语与外籍游客沟通，了解了事情经过。 原来是外籍游客付款时忘记了一件商品，并没有“偷拿”。 网友炸毛的核心，根本不是误会本身，而是“内外有别”的双标感。换成国人漏付，会不会直接扣上“疑似盗窃”的帽子？答案不用想都知道。 警方说有监控有调查，可通报里没提是否核对付款记录，没说漏付商品的价格和位置。这种模糊处理，只会让质疑声越来越大。 义乌作为全球小商品之都，每年接待200多个国家的客商，语言障碍早该有预案。市场里现成的翻译资源不用，非要等冲突升级才介入。 有十年老店老板说，外籍客商漏付很常见，找翻译沟通基本都能解决。可见这事本就是小事，却被处理得一地鸡毛。 更刺眼的是，视频里十多个外籍人员围堵店主，这画面谁看了不揪心？警方只提漏付，对围堵行为只字不提，难免让人觉得偏袒。 国人不满的从来不是“原谅”，而是“区别对待”。去年国内游客漏付几十元商品，被商场罚款又公示，对比之下寒了多少人的心。 所谓“和稀泥”，本质是怕麻烦、怕影响城市形象。可真正的城市形象，是一视同仁的公正，不是无底线的妥协。 法律面前人人平等，不能因为对方是外籍，就把“疑似盗窃”轻描淡写为“漏付”。模糊的边界感，只会纵容更多隐患。 要知道，网友要的不是严惩，是透明的调查、公平的对待。一句轻飘飘的“误会”，根本抚平不了公众心里的疙瘩。 城市包容不是纵容，对外开放也不是放弃原则。只有守住公平公正的底线，才能真正赢得尊重，而不是换来质疑。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
