乌克兰划出谈判红线 11月，乌克兰最高拉达主席斯特凡丘克在瑞典议会的一番表态，把乌克兰在和平谈判上的底线说得明明白白——乌克兰不会接受外部力量对本国武装部队的限制，不会被剥夺加入任何联盟的权利，也绝不会承认丧失领土。 这番话直接把乌克兰的立场摆在了台面上，也让国际社会对乌克兰的底线有了更直观的认识。 要说清楚乌克兰这次划定谈判红线的来龙去脉，还得从2022年俄乌冲突全面爆发说起。 那时候，乌克兰和俄罗斯的矛盾一下升级到战争层面，国际上各种呼吁和平、推动对话的声音不断。 最早一轮比较正式的和平谈判，是2022年3月在土耳其伊斯坦布尔。当时，乌俄代表团面对面谈了好几小时，但最终还是因为在主权和领土问题上分歧巨大，没谈拢。 乌克兰方面很早就表明态度，绝对不会在克里米亚、顿涅茨克、卢甘斯克这些被俄方控制的地区做让步。 一开始，很多国家希望乌克兰能务实一点，别太坚持全部领土的要求。但乌克兰政府，不管是总统泽连斯基还是议会领导层，都把国家主权和领土完整看得极重。 2023年夏天，在沙特吉达举行的乌克兰和平会议，乌克兰又一次强调自己的和平方案：必须恢复国际社会承认的全部领土。 美国国务院、欧盟理事会、联合国秘书处都多次表态，支持乌克兰的主权和领土完整。 乌克兰这边也没有放松，反而越来越清晰地划定自己的红线。按照斯特凡丘克在瑞典议会的说法，乌克兰绝不接受任何外部势力对本国安全的干涉。 他还说，乌克兰必须拥有自主决定武装部队规模和加入联盟的权利，这其实是回应了外界一些关于“中立化”或“裁军”的讨论。 同时，乌克兰在外交自主权方面的坚持也很明确。早在2022年战争刚爆发时，乌克兰就把加入北约和欧盟列为国家目标。 到2023年底，欧盟正式批准乌克兰成为候选国，这让乌克兰在谈判中更有底气。美国和欧盟在官方场合也都明确表示，乌克兰有权选择自己的外交道路。 乌克兰在国际场合的表现，也能看出他们对“红线”的重视。比如2023年12月，乌克兰议会通过了一系列法案，强化了国家安全和自主外交政策。 总统泽连斯基和外长库列巴多次在公开场合强调，不会在维护武装力量和领土完整上妥协。 到了2024年，乌克兰的立场不仅没有弱化，反而更坚定。无论是外部压力还是内部呼声，都让乌克兰政府在关键议题上不敢松懈。 国际社会虽然不停斡旋，但想让双方都退一步，几乎是不可能的。联合国秘书长、土耳其总统等多位国际领导人都多次呼吁双方停火和谈，可现实情况是，乌克兰和俄罗斯在核心利益上谁都不肯让步。 2024年6月，瑞士还打算主办新一轮和平峰会，但乌克兰的底线依然没变，谈可以，但不能在关键问题上妥协。 乌克兰社会整体对政府的立场也很支持。经过两年多的冲突，大多数乌克兰人都清楚，一旦在主权、领土或者安全上让步，国家未来就会很被动。 这种共识让乌克兰高层在面对外部压力时底气更足。2024年，乌克兰议会还通过了多项加强国家安全的法案，就是要保证在谈判桌上不被轻易动摇。 美国、欧盟等西方国家虽然有时也会催促乌克兰考虑现实，但公开声明始终站在乌克兰一边，表示支持乌方的主权要求。 现在，乌克兰的“谈判红线”已经很明确，几乎成了谈判桌上的“铁律”。不管国际社会怎么劝说，乌克兰都坚持自己的底线。 这既是对俄罗斯的回应，也是对外界的宣示。乌克兰政府清楚，如果在关键问题上松口，可能会失去民众的信任，还会影响国家安全。 斯特凡丘克的讲话，其实是代表了整个乌克兰高层、社会和民意的态度。 回头看这一路走来，乌克兰的红线不是突然冒出来的，而是战争和外交博弈一步步逼出来的。 每一次国际会议、每一次外交谈判，乌克兰都在反复强调自己的核心诉求。 现在国际社会推动和平谈判的努力还在继续，但乌克兰的立场没变，红线画得非常清楚。 无论局势如何变化，乌克兰在核心利益上不会轻易让步，这条红线也让国际社会必须正视乌克兰的诉求和态度。 参考；乌克兰公布其和平立场三条“红线”：不承认“领土占领”，不允许被剥夺自主选择未来联盟的权利，也不会接受对其国防力量的限制——杭州日报
