沉默72小时，日本告上联合国，要求中方撤回信函，不接受敌国条款 11月24日，

沉默72小时，日本告上联合国，要求中方撤回信函，不接受敌国条款 11月24日，日本常驻联合国代表山崎和之突然致函联合国秘书长古特雷斯，要求中国撤回信函。 矛盾的导火索早已埋下，日本首相高市早苗在国会公然将台海问题与日本 “存亡危机事态” 绑定，暗示可能武力介入，这是战后日本首相首次在正式场合发出此类武力威胁，直接触碰了中国的核心利益红线。 面对这一公然挑衅，中方的回应既迅速又具法理依据。 中国常驻联合国代表傅聪致函联合国秘书长古特雷斯，明确指出日方言行违反国际法，若敢武力介入台海即构成侵略，中方将依法行使自卫权，这份信函已作为联合国正式文件向全体会员国散发。 中国驻日大使馆用中日双语公开援引《联合国宪章》第 53 条、第 77 条和第 107 条构成的 “敌国条款”，明确二战战败国若再行侵略，中、美、英等创始会员国可直接采取军事行动，无需安理会授权，这一举措相当于给日本的军事扩张野心戴上了法理 “紧箍咒”。 日方的反应尽显矛盾与慌乱。在沉默三天后，日本驻联合国代表突然致函抗议，宣称 “敌国条款已过时”，还将中方的合理反制称为 “过度反应”，却始终拒绝撤回涉台错误言论。 这种 “只许自己挑衅，不许他人反制” 的逻辑显然站不住脚，要知道该条款从未被正式删除，是战后国际秩序的重要组成部分，日本当年签署的《波茨坦公告》也早已明确其战败国地位和领土范围。 日本一边标榜 “专守防卫”，一边不断增加国防预算、解禁集体自卫权、引进进攻性武器，其军国主义复辟苗头早已引起亚洲邻国警惕。 这场博弈的本质，是日本试图突破战后秩序与中方捍卫国家主权的较量。 日本近年来一直谋求 “正常国家化”，妄图摆脱战败国身份束缚，而台海问题成为其拉拢外部势力、扩张军事影响力的抓手。 但中方的反制既精准又有力：法理上援引联合国宪章，让日方的挑衅于法无据；经济上暂停水产品进口、旅游预警等措施，让依赖中国市场的日本产业遭受实质损失；舆论上公开历史依据和国际法条文，让国际社会看清日本的危险动向。 就连美国也态度谨慎，虽口头承诺防卫日本，却悄悄撤走了部署在当地的 “堤丰” 导弹系统，不愿为日本的挑衅背书。 事实上，中方的核心诉求始终清晰：台湾是中国领土不可分割的一部分，任何外来干涉都是对中国主权的侵犯；日本作为战败国，应深刻反省历史，遵守战后国际秩序，停止军国主义复辟的危险行径。 日本若执意一条道走到黑，不仅会加剧中日关系紧张，更会让自己陷入孤立无援的境地。毕竟，历史早已证明，任何挑战中国核心利益、违背和平潮流的行为，终将付出沉重代价。