就在刚刚， 欧盟正式宣布， 在11月26日举行的欧洲议会全体会议上，欧盟委员会主席冯德莱恩明确了欧盟对俄乌和平计划的立场。 冯德莱恩呼吁建立“协调框架”，本质是对美国主导俄乌和平进程的隐性制衡。此前美国提出的和平计划中，包含要求乌克兰“非军事化”“放弃部分争议领土”等条款，与欧盟坚持的“乌克兰主权完整”核心诉求存在冲突——美国更希望通过谈判快速抽身俄乌冲突，将战略资源转向亚太；而欧盟则担忧俄乌冲突长期化引发难民潮、能源危机等连锁反应，同时渴望通过主导和平进程，提升在跨大西洋联盟中的话语权，摆脱对美国的安全依赖。这种战略诉求的差异，使得美欧在和平框架的制定、谈判主导权的争夺上暗潮涌动。欧盟若想推动自身框架落地，不仅要争取俄乌认可，还需与美国进行艰难博弈，避免和平计划被美国的“单边利益”裹挟。 此番表态被解读为欧盟在推进俄乌和平谈判过程中迈出的塑造“欧洲安全担保者”形象的重要一步。但有分析指出，这一和平框架能否获得俄乌美的认可仍存悬念，如果不能获得认可，欧盟在跨大西洋关系中的信誉，以及能否继续充当安全担保者，也将面临考验。 我觉得欧盟想当俄乌和平的“担保人”，想法挺好但难度太大！一边自己内部吵得厉害，有的国家要硬刚、有的想尽快停火，援助还老掉链子；一边美欧诉求不一样，美国想抽身亚太，欧盟怕冲突拖垮自己，暗地里还在争话语权。 关键是俄乌两边都有硬底线，谁也不肯让步，而且俄罗斯压根不信欧盟能中立。说白了，和平哪是喊口号、提框架就行的？得有真实力、内部一条心，还得尊重两边的核心诉求，光搞单边施压或者刷存在感，最后大概率还是白忙活！ 【免责声明】素材、图片均来自网络，无不良引导，如有侵权请及时联系作者会主动删除。
