沉默72小时，日本告上联合国，要求中方撤回信函，不接受敌国条款11月24日，日本

沉默72小时，日本告上联合国，要求中方撤回信函，不接受敌国条款11月24日，日本常驻联合国代表山崎和之突然致函联合国秘书长古特雷斯，要求中国撤回信函。 日本官房长官木原稔更是公开宣称“不接受敌国条款”，这一系列举动看似是日本的“强硬反击”，实则是其在涉台挑衅后，试图转移焦点、逃避责任的政治表演，最终注定徒劳无功。 日本首相高市早苗在国会答辩时的一番话直接点燃了导火索。当时有议员问及台海局势，高市早苗竟然公开将台海问题与日本 “存亡危机事态” 绑定，还暗示如果局势升级，日本可能会动用武力介入。 要知道，这可是战后七十多年来，日本首相首次在正式场合对台海问题发出如此明确的武力威胁，直接踩中了中国在台湾问题上的核心利益红线。 消息传到中国，不仅外交部第一时间提出严正抗议，民间对日本这种试图干涉中国内政的行为也反响强烈，面对日本的公然挑衅，中方的回应既快又准，还牢牢站在法理制高点上。 11 月 24 日，中国常驻联合国代表傅聪就紧急致函古特雷斯，信里把话说得明明白白：日方近期的言行已经严重违反国际法，要是真敢派兵介入台海，那就是赤裸裸的侵略行为，中方绝对会按照国际法规定行使自卫权。 这份信函可不是私下沟通，而是直接作为联合国正式文件，分发给了所有会员国，等于让全世界都看清日本的危险动向。 更让日本坐不住的是，中国驻日大使馆随后用中日双语发布声明，直接援引《联合国宪章》里的 “敌国条款”—— 也就是第 53 条、第 77 条和第 107 条。 这几条内容明确规定，二战中的战败国如果再次实施侵略行为，中、美、英等联合国创始会员国可以直接采取军事行动，根本不用经过安理会授权。 这个举动相当于给日本的军事扩张野心套上了一个法理 “紧箍咒”，毕竟日本作为二战战败国，当年签署的《波茨坦公告》早就把它的战败国地位和领土范围定得清清楚楚，现在想跳出来挑衅，就得先看看这些国际法条文。 日本这边在接到中方回应后，足足沉默了 72 小时才敢出声，反应里满是矛盾和慌乱。山崎和之在抗议函里声称 “敌国条款已经过时”，还把中方的合理反制说成是 “过度反应”，可从头到尾都没提要撤回高市早苗那番涉台的错误言论。 这种 “只许自己放火，不许别人点灯” 的逻辑，在国际社会根本站不住脚。要知道，《联合国宪章》里的 “敌国条款” 从来没被正式删除过，一直是战后国际秩序的重要组成部分，日本现在想不认账，不过是想摆脱战败国身份束缚的借口罢了。 这些年日本的小动作其实早就暴露了野心，一边嘴上喊着 “专守防卫”，一边不断增加国防预算 ——2024 年的防卫预算已经突破 GDP 的 2%，创下战后新高；还一步步解禁集体自卫权，从美国引进 “战斧” 巡航导弹这种明显具有进攻性的武器。 周边的韩国、菲律宾等亚洲国家，对日本这种军国主义复辟的苗头早就充满警惕，韩国甚至多次就历史问题和日本爆发外交摩擦，就是担心日本重走对外扩张的老路。 这次博弈背后，其实是日本想突破战后秩序和中方坚决捍卫国家主权的较量。日本这些年一直想搞 “正常国家化”，总觉得战败国身份限制了它的 “国际地位”，而台海问题就成了它拉拢美国等外部势力、扩张军事影响力的抓手。 可中方的反制手段既精准又有力，法理上有《联合国宪章》和《波茨坦公告》撑腰，让日方的挑衅没了任何法律依据。 经济上，中国早就暂停了日本水产品进口，还发布了旅游预警，要知道日本渔业对中国市场的依赖度极高。 2023 年对华水产品出口额占其总出口量的 30%，这一下就让日本相关产业遭受了实实在在的损失；舆论上，中方把历史依据和国际法条文一条条公开，让国际社会都能看清日本到底在搞什么名堂。 就连日本的 “盟友” 美国，这次态度也格外谨慎。虽然美国嘴上还在说 “会履行对日本的防卫承诺”，但行动上却很诚实 —— 就在高市早苗发表涉台言论后，美军悄悄把部署在日本九州的 “堤丰” 导弹系统撤走了，显然不想因为日本的挑衅而被拖进和中国的冲突里。 毕竟美国现在在亚太地区的战略重心是遏制中国，但也不想为了日本的野心付出太大代价，这种 “口惠而实不至” 的态度，让日本的处境更显尴尬。 说到底，中方的立场一直很清晰：台湾是中国领土不可分割的一部分，这是国际社会公认的事实，任何国家想干涉中国内政、在台海问题上搞小动作，都是在挑战中国的核心利益。 而日本作为二战战败国，本该深刻反省历史，老老实实遵守战后国际秩序，而不是总想着搞军事扩张、挑衅邻国。 如果日本还执迷不悟，继续在错误的道路上走下去，不仅会让中日关系变得更加紧张，还会让自己在亚洲陷入孤立无援的境地。毕竟历史已经证明，任何违背和平潮流、挑战中国核心利益的行为，最终都得付出沉重代价。 信源：直新闻