❗️伊尔亚为什么离开OpenAI。公开信息只有礼貌的祝福，真正离

❗️ 伊尔亚为什么离开 OpenAI。 公开信息只有礼貌的祝福，真正离开openai的原因只能从时间线和各路报道里“拼图”。1. 他是谁，干了啥 • 伊尔亚·苏茨克维（Ilya Sutskever），1986 年生，苏联戈尔基出生，后移民以色列、加拿大，是 Geoffrey Hinton 的弟子。 • 早期在多伦多大学读博，是 AlexNet 的核心作者之一，这个模型基本把现代深度学习时代“打响了第一枪”。 • 2013 年加入 Google Brain，做过 seq2seq、TensorFlow 等一堆后来改变行业的工作。 • 2015 年末离开谷歌，与 Sam Altman 等人一起创立 OpenAI，担任首席科学家（Chief Scientist），是 GPT 系列和 ChatGPT 的核心灵魂人物之一。 简单说：技术上是真正顶级的“AI 大神”，不是包装出来的人设。2. 他在 OpenAI 内部的“剧情线”关键节点有几个（非常重要）： 1. 长期负责模型方向与安全： • 他不仅管模型能力，也非常关心“对齐 / 安全”（alignment、superalignment）。 2. 2023 年 11 月“董事会政变”： • 他当时是控制 OpenAI 的非营利董事会成员之一。 • 董事会突然开除 CEO Sam Altman，理由是对董事会“不够坦诚”等。 • 多家媒体报道中提到：伊尔亚主导或至少是关键推动者之一，甚至写过一份 50 多页的内部备忘录，详细列举对 Altman 的不信任。 • 几天后，在员工大规模倒戈、微软施压、舆论反噬之下，Altman 回锅做回 CEO。伊尔亚公开表示“后悔参与这次解雇”。 • 随后他退出董事会，并在很长一段时间里几乎“消失在一线视野之外”。 3. Superalignment 团队“塌了”： • 他曾公开宣布要在 4 年内解决“超级智能对齐问题”，联合 Jan Leike 负责 Superalignment 项目。 • 2024 年春，这条安全线的核心人物先后离职，媒体报道说：安全团队觉得公司在算力和资源承诺上“说一套、做一套”，对高层信任崩塌。 这条时间线的意思很简单： 他跟公司管理层的信任关系，在 2023 年那次政变之后，很难再修得回来。3. “官方说法”：非常体面，也非常空 2024 年 5 月 14 日，OpenAI 官方博客发了一篇文章，宣布： • Ilya 将离开 OpenAI，Jakub Pachocki 接任首席科学家。 • Sam Altman 在文中对他极高评价，大意是“这一代最伟大的头脑之一、指路明灯、亲密朋友”，但没有说明任何具体“为什么离开”。 也就是说，公司层面的公开口径：只有感谢与祝福，没有理由。这在硅谷是典型的“高端体面分手话术”。4. 媒体和业内的主流解读：为什么他会走 基于多家媒体（Time 等）的报道和知情人士爆料，大致可以归纳出几条“非官方理由”（注意：是高度可信的分析，不是官方结论）：（1）在“发展速度 vs 安全担忧”上的根本分歧 • Time 报道：他与 Altman 在“AI 应该多快往前冲”这个问题上长期存在严重分歧。 • 他明显更偏向“谨慎 + 安全”，而 OpenAI 在商业化压力和竞赛环境下，把重心放在： • 快速推出产品、扩大模型规模、抢占市场。 • 简单翻译： 他觉得车速过快需要踩刹车；公司整体倾向是继续加油门。（2）对治理结构和承诺“失信”的失望 • 有报道指出：OpenAI 曾向安全团队承诺，将把 20% 的算力用于最危险方向的安ig 全研究；后来这项承诺被严重打折，引发“安全团队失去信任”的内部风暴。 • Superalignment 团队核心成员集中离职，本身就是一个强烈信号： • 他们不再相信，自己能在原来的结构里“把事情干对”。（3）政变失败后，实际权力和话语权被大幅稀释 • 2023 年 11 月解雇 Altman 的决定，最后被公司和资本市场“全面反噬”，结果是： • Altman 回归并更加强势； • Ilya 退出董事会，后续在公司内部的角色高度模糊，甚至有报道说他“几乎不再接触核心项目”。 • 从权力结构看，他已经不再是那个“能真正拍板安全方向和节奏”的人。 用一句残酷一点的话概括： 他在 OpenAI 既不真正掌控方向，又要为安全问题背锅，这个位置已经变成高价值“精神吉祥物”，而不是实权决策者。 在这种情况下，离开其实是结构性必然。5. 他离开之后做了什么：Safe Superintelligence Inc. 离开 OpenAI 后不久，他和 Daniel Gross、Daniel Levy 创立了 Safe Superintelligence Inc.（SSI），总部在帕洛阿尔托和特拉维夫。 几个关键点： 1. 使命非常单一、极端聚焦 • 公告写得很直接： 我们只有一个目标、一个产品：安全的超级智能（safe superintelligence）。 • 不搞一堆周边应用，不做聊天产品，不追求短期营收，只有一条直线：“在安全前提下做出超智能”。 2. 资本追捧得离谱 • 2024 年 9 月：3 个月大就估值 50 亿美金。 • 2025 年初：融资传闻估值 200 亿。 • 2025 年春有报道称估值到 300 亿以上，员工几十人。 3. 他现在是 SSI 的 CEO • 2025 年 7 月，原 CEO Daniel Gross 被 Meta 挖走后，Ilya 亲自接任领头人。 他想要一个不被商业路线掰弯、不用跟大公司董事会博弈的“纯粹安全 + 超智能实验室”，于是干脆自己另起炉灶。6. 把上面所有信息压缩成一句“人话结论” 综合官方声明 + 媒体报道 + 时间线，你可以这样理解： 伊尔亚离开 OpenAI，是多重因素叠加的结果： • 安全观念和发展节奏上，与公司商业化方向长期冲突； • 经历 2023 年“政变—反政变”后，他在治理结构中的实际影响力被严重削弱； • 安全团队对公司兑现承诺的信任坍塌； • 他自己更想做一个只对“安全超智能”负责、不对季度 KPI 负责的实验室。 所以这不是简单的“跳槽”，而是：当他发现“在旧结构里没法按自己相信的方式做事”，就选择带着声望和理念，去另起一套新结构。