为什么要说“开战即封门”？原因很简单，一旦中日爆发冲突，那些滞留在日本的华人就会成为日本的人肉盾牌...... 中日关系因历史经纬、领土主权等问题长期存在复杂性，区域局势若出现极端变化，可能对在日华人的生活与出行构成显著影响，需以理性视角客观看待相关风险。 网络空间中，曾出现关于东海局势及日本机场关闭、航班取消的传言，此类信息往往缺乏权威信源支撑，却易引发公众焦虑。事实上，若中日爆发武装冲突，受军事行动、安全管控等因素影响，东海及日本周边的交通网络可能面临严格限制——海域通航或因双方军事部署实施管控，船舶航行风险显著上升；空中航线则可能因交战区域划定、防空安全等考量，出现临时中断、航线调整或禁飞区设立等情况，导致民航进出港受阻，这确实会给在日华人的跨境流动带来极大挑战。 关于冲突状态下的撤侨工作，需客观认识其复杂性：撤侨并非简单的“包机、派军舰”即可完成，而是需要在交战双方的军事态势、外交沟通、安全通道开辟等多重条件支撑下推进。战争时期，区域内的军事活动可能导致撤离通道的安全性难以保障，撤离行动的组织难度、时间成本都会大幅增加，但这并不意味着撤离完全没有可能。中国政府一贯高度重视海外公民的生命财产安全，若在日华人面临人身安全威胁，中方会在综合评估局势、确保安全的前提下，通过外交协商、协调国际资源、开辟安全通道等方式，尽力保障海外公民的撤离权益与安全。 从历史经验来看，战争与局势动荡时期，平民安全往往因秩序混乱、极端势力滋生等因素面临潜在风险。若中日冲突引发区域局势失控，不排除个别极端势力借机煽动对立，对在日华人的人身安全与合法权益构成威胁，但“将华人作为‘人肉盾牌’”等表述缺乏客观依据，属于对风险的过度放大，需理性甄别。 需要明确的是，“优先消灭敌人而忽视公民救援”的说法并不符合中国的外交理念与责任担当。中国军队的职责不仅包括维护国家主权与领土完整，也包括在海外公民面临危局时，为撤侨等保护行动提供支撑——历史上，中国曾多次在海外动荡局势中成功组织撤侨，彰显了对每一位公民生命安全的重视。即便在冲突后期，若区域内形成相对稳定的管控秩序，中方也会依托合理的安全保障条件，推进海外公民的撤离或安置工作。 对于在日华人而言，当前更理性的选择是持续关注中日关系动态及中国驻日使领馆发布的权威信息，结合自身工作、生活情况做好风险评估，提前了解应急联系方式与避险预案。若局势出现明确的风险信号，可根据使领馆的指引，结合交通条件与个人实际，规划合理的出行或安置方案，避免因不实信息或过度焦虑做出仓促决策。 中日保持和平稳定，不仅符合两国人民的根本利益，也是保障包括在日华人在内的区域民众安全与福祉的前提。各方应秉持理性克制态度，通过对话协商解决分歧，避免局势走向极端——这既是对区域和平的维护，也是对每一位普通民众安全的负责。
