太坏了！杀害女教师的60岁男友一审判死刑后，二审竟当堂翻供，称对方是摔倒碰到斧头死亡，妄想将自己的杀人罪责推得干干净净。在我看来，这一切都是徒劳的，因为根本站不住脚。 首先，男友约女教师去野外山上，两人是想在以前约会的地方解决分手问题，没想到男友思想不正，要在野外发生性关系才谈，这种无理的要求自然被女教师一口回绝。 既然是去谈问题，又不是上山砍柴，你带斧头干嘛？显然在进山之前，男友有所准备，大概率已有动手预谋。 其次，女教师斧砍伤痕在后脑，这很符合有人趁其不备从背后偷袭。斧头大家都见过，无论怎么放，只要不是刻意去摆，斧口不可能立于地面对着天空。 如果女教师真是不小心摔倒碰到斧头，那必须是斧口朝上才能将人杀死，还要恰好伤在后脑、伤口多处，这种概率几乎不可能存在。 再者，女教师出事后，女儿询问男友，他要么装作不知情，要么误导寻找。若真只是个意外，送医、报警、坦白相告即可，干嘛遮遮掩掩？ 还有，女教师被找到时，全身赤裸躺在野外，衣物被脱下拿走，这明显是一个羞辱信号。如果是意外死亡，男友深爱对方，干嘛要做这种反常举动，连最后的体面都不给对方保全呢？ 最后，故意杀人是严重的刑事犯罪，审理和判决可谓慎之又慎，必须是铁证如山。一审判死刑前他不说意外，上诉二审却翻供改口，不过是即将到来的法律死亡惩罚，让其心生畏惧，想侥幸逃脱，苟延残喘罢了。 法律社会不容任何人触碰底线，做人需谨言慎行！犯下弥天大罪，如今才知道害怕，一切都已经晚了…… 【关注@小讼言案 ，为您分享更多精彩】 （来源：长江云新闻）
