万万没想到 日本人山上彻也，可以说是日本第一刺客。他的辩护律师也是很牛，找了两个法律问题，维护山上彻也。1.山上彻也使用的攻击物品是手工制造的，不能算作枪。那么山上彻也不是枪杀安倍晋三。2.安倍晋三死于救治疏忽。安倍晋三受伤后，还有呼吸，救助人员没有及时采取有效救助方式，导致安倍晋三失血过多死了。上述两个理由，没有办法反驳。 这件事在日本网上吵翻了天，不少人觉得辩护律师这招是在钻法律空子，但一时半会儿还真挑不出硬伤。手工做的攻击物不算枪？之前日本有个案子，有人用自制火药装置伤了人，法院确实没按枪案定罪，可这次是刺杀前首相啊，性质能一样吗？这疑问至今没人能给出明确答案。 再说说救治疏忽的事儿。当时现场视频里，救助人员围着安倍忙了好一会儿，但后来有医疗博主分析，胸部中弹后最关键的是立刻按压止血，可视频里好像没人做这个动作，直接抬上了车。不过急救细节没全公开，辩护律师拿这个当理由，检方也只能干着急。 山上的动机更让人唏嘘。他家里本来就穷，妈妈信了“统一教”后把积蓄全捐了，妹妹生病没钱治去世，爸爸早走了，他自己打零工糊口，日子过得一团糟。后来他查到安倍和这个邪教关系密切，认定是安倍在背后撑腰坑人，才起了杀心。 现在大家最关心的是，他真的不会判死刑吗？日本死刑本来就少，只给连环杀人或极端残忍的案子。山上虽杀了人，但辩护方把罪名降了级，加上动机里有“被逼到绝路”的成分，甚至有部分日本人同情他——不是支持杀人，是觉得他的遭遇太惨。 不过我得说，暴力永远不对，刺杀行为绝对不能被容忍。但这件事也暴露了日本的问题：邪教泛滥没人管，法律条文有模糊地带。辩护律师能找到这两个点，说明法律得赶紧补漏洞。还有安倍和邪教的牵连，让公众对政治人物的信任又降了一层。 最后判决会咋样？估计无期徒刑概率大，但检方说不定能找到新证据翻盘。毕竟全世界都盯着呢。你觉得山上最终会判死刑吗？评论区聊聊你的看法。
