14岁少年杀人一审获无期：法治对低龄恶性犯罪的明确回应 11月28日，深圳市中级人民法院对14岁男生钟某某杀害同小区女同学案作出一审判决，被告人被判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。这一顶格量刑引发社会对未成年人恶性犯罪量刑标准、保护边界及预防机制的广泛讨论，法学专家与律师结合案件细节作出深度解读。 顶格量刑的司法逻辑：罪刑相适应与宽严相济 我国刑法明确规定，犯罪时不满18周岁的未成年人不适用死刑（含死缓），这一规定源于未成年人身心发育未成熟、认知与自控能力较弱的生理特点，同时契合人道主义精神与国际公约要求——联合国《儿童权利公约》等国际文件均禁止对未满18周岁者判处死刑，我国作为公约缔约国需履行相关义务。 但“不适用死刑”并非“从轻放纵”。本案中，钟某某因无端猜疑预谋杀人，犯罪手段残忍、情节恶劣、后果严重，主观恶性较深。法院综合主客观情节作出无期徒刑的顶格判决，既符合刑法“罪刑相适应”原则，也体现了“宽容不纵容”的司法态度。法学专家指出，这一判决清晰传递出核心立场：低龄绝不是恶性犯罪的“免罪金牌”，法律对严重暴力犯罪始终保持“零容忍”。
