多行不义必自毙，出来混迟早是要还的。越来越多的迹象表明，如果高市早苗不知悔改、在一条明知错误的路上走到底，最终等待她的，必然是墙倒众人推。 过去两周，日本不少城市都在堵，地铁晚点，学校临时停课，商圈里有人举牌抗议。官邸门口的人从白天站到凌晨，喊的是同一句话：先管好吃穿，再谈打仗。我在大阪碰到一位开面馆的大叔，他说米价和燃气一起涨，客流少了一半，周末准备闭一天门省成本。你能感受到那种绷着的生活气息，没人愿意把日子过成硬仗。 国会气氛也不对，执政阵营的协调会开得很尴尬，伙伴党派话里话外都有“另起炉灶”的意思。自民党里年轻议员最焦虑，选区电话天天打来，问他们到底站哪边。老派也不轻松，支持率下滑直接影响明年的票。大家都明白，一个人把方向拧得太硬，整个车队都会打摆。 外部压力在增加。美军一位上将访日时说，同盟需要稳定民意和可持续政策，别把紧张当选举工具。媒体读出了警告的味道：如果继续把地区风险当舞台，合作方可能会收缩。某基地设备调整，地方政府抱怨没人先打招呼，居民担心又成了试验场。这种不信任，一旦形成，修复很慢。 金融市场用数字表达情绪。汇率走低，国债收益率乱跳，中小企业融资更难。观光业最先中枪，银座空了不少铺，旅社周末也不满房。我跟一个导游聊，他说以前一周接五六团，现在两单都算好日子。很多老板本来指望做跨境生意稳住现金流，结果政策和气氛一上来，订单就不见了。 高市的记者会没有让人安心。她继续强调安全议题，几乎不碰物价和工资。记者追问民生细节，她转身离开。当天晚上，党内传出消息，说可能提前讨论“人事调整”，还有人放话，如果伙伴党真的离队，内阁得重组，她的位置就悬了。日本政治很现实，没人愿意为一个人的强硬去赔整个盘。 我的看法很简单：日本要稳，靠的是安全的外部环境和可负担的内部生活。把资源大量砸进军备，账单一定落到普通人头上。拿台湾话题去做政治秀，只会拉高风险，让企业谨慎、游客望而却步，最后伤的是自己的经济。政治人物应该尊重底线与契约，而不是把国家变成个人理念的试验场。 接下来有两个关键点会决定她的命运：一是执政伙伴的去留，如果真的分家，支持率大概率触底；二是美方的态度，如果合作降级或继续“调整部署”，她的牌面会迅速塌。她会不会在最后一刻选择退一步，或者被党内“逼宫”？这是悬念，也是压力测试。 说到底，民众希望的是能买得起米、付得起房租、孩子能安心上学。政策如果回到这些基本面，风暴就会小很多。如果你在日本，你会支持继续硬顶，还是希望先把生活拉回正轨？我相信多数人的答案都很清楚。
