我发现大多数人应该都没仔细读过目前国际上唯一一份正式实施的关于L3的法规UNR1

我发现大多数人应该都没仔细读过目前国际上唯一一份正式实施的关于L3的法规UNR157，所以导致大多数人不理解L3所谓的10s后接管到底是什么意思。UNR157接管相关条款的机翻译文如下：ALKS检测到计划中的事件、非计划事件及自我失效时，要请求驾驶员接管。这里法规其实说得很清楚了，系统检测到了相关事件才要求驾驶员接管，反之系统检测不到的自然不会请求驾驶员接管，所以也就不存在算命的说法。那么可能有人就会问了，那没检测到风险导致撞了怎么办？这也很简单，因为系统没请求接管，所以撞了就是系统的锅，厂家担责，这也是为什么现在量产的L3为什么ODD这么窄的原因，因为之前的系统只有这么窄的ODD下才能保证安全。L3由于存在人机权责交替问题存在的确存在用户体验的问题，但这也只是主机厂和供应商根据自身价值观判断有没有做的价值的事儿，说L3不存在就很奇怪了，因为这不是价值判断而是事实判断，然而事实上存在L3且存在量产的产品，无论它们的ODD和性能如何在现有法规框架下它们就是L3。