国防大学教授戴旭大校在谈到要不要先开第一枪时表示: 中国不能再沉迷于和平幻想,外部威胁已逼近家门,这时还争论谁先开火已无意义,如果世界能靠讲理解决争端,那还要军队做什么?战事绝不能在国土上爆发,必须把危险挡在国门之外! 这番话在网上引发不小争议,有人说太强硬,也有人拍手叫好。 很多人觉得这话太冲,甚至扣上“好战”的帽子,可静下心想想,谁不盼着太平?谁愿意卷入战火?戴旭大校的话,从来不是鼓吹冲突,而是戳破了当下最残酷的现实——和平从来不是靠祈祷来的,更不是靠退让换来的,没有足够的威慑力,所谓的“讲理”在霸权面前就是空谈。 看看我们周边的局势,哪一天消停过?2025年以来,美军在亚太的军事动作越来越密集,11月刚结束的美日澳“护身军刀”联合军演,出动了3.5万兵力、20艘舰艇,演习科目直接锁定“台海应急响应”,航母战斗群在南海的巡航时间比去年增加了40%,侦察机抵近我国领空的次数更是突破了月均30架次。更过分的是,美军还在关岛、冲绳加码部署高超音速导弹,射程直接覆盖我国东南沿海,这些部署不是摆样子,是实实在在的威胁,已经逼近家门口了。 周边一些国家也跟着煽风点火,日本防卫预算连续12年上涨,2025年更是突破8.7万亿日元,把“台海有事”当成自己的“危机”,忙着采购战斧导弹、扩建西南诸岛军事基地;菲律宾在南海不断挑事,开放多个军事基地给美军使用,甚至纵容美方侦察机从其境内起飞抵近侦察。这些动作层层叠加,形成的包围圈越来越近,再抱着“只要不惹事就不会有事”的幻想,无异于自欺欺人。 谁都清楚战争的残酷,可历史早就告诉我们,越是害怕冲突、越是被动防御,反而越容易被拖入战火。抗日战争时期,我们曾寄希望于国际调停,可换来的是日军步步紧逼,战火从东北蔓延到全国,数千万同胞伤亡,无数家园被毁。那段历史刻在骨子里,告诉我们一个道理:国土之上的战争,没有赢家,只有无尽的苦难。正因为清楚这份代价,才更要提前筑起防线,毕竟一旦战火蔓延到本土,受损的是老百姓的家园,牺牲的是子弟兵的生命,这份代价谁也承受不起。 戴旭大校的话,核心不是“要开第一枪”,而是“不能让战火烧到家门口”。这不是激进,是底线思维。中国的国防政策从来都是防御性的,但防御不代表被动挨打,更不代表等着敌人打过来再还手。军队的存在,就是为了在威胁来临前筑起屏障,在挑衅升级时亮出锋芒,让那些心怀不轨的势力清楚,动中国的代价是他们承受不起的。 那些觉得“太强硬”的声音,多半是习惯了和平环境,忘了和平背后是军队的守护。就像咱们普通人过日子,谁家不备着防盗门、灭火器?不是盼着出事,是为了应对可能的风险。国家也是一样,发展国防、亮明态度,不是为了挑起战争,是为了守护来之不易的和平。看看现在的俄乌冲突,战火持续数年,老百姓流离失所,能源、粮食危机蔓延,这就是战火在本土燃烧的后果,我们必须拼尽全力避免这样的悲剧发生。 中国从不主动挑事,但也绝不怕事。这些年我们发展航母、研发高超音速导弹、强化多军种联合演练,不是为了称霸,是为了拥有“把危险挡在门外”的实力。戴旭大校的这番话,是给所有人敲的警钟:和平幻想当不了盾牌,软弱退让换不来尊重,只有自身足够强大,才能让敌人不敢轻举妄动,才能真正守护好家园和安宁。 各位读者你们怎么看?欢迎在评论区讨论。

天空-梦中人
必须点赞,打倒投降派、软骨头。
盛京悠然
[赞][赞][赞]