一派胡言！现在不打，等日本把所有导弹，潜艇和一切军事准备都布置好，再与台湾联手军事准备，然后美国突然又支持日台，欧盟，澳菲一起围攻中国再打吗？ 这种焦虑感像野火一样在不少人心中蔓延，但我们需要冷静想想，这种“必须立刻动手”的逻辑，是不是正中了别人设好的圈套？西方某些势力最擅长的就是编织各种“陷阱”学说，比如那个著名的“修昔底德陷阱”，刻意渲染新兴大国与守成大国必有一战，把中国描绘成天生的挑战者和破坏者。如果我们被这种焦虑情绪牵着走，动不动就喊打喊杀，岂不是正好帮他们坐实了“中国威胁论”的污名化宣传？ 看看日本福岛核污染水排海这场舆论博弈就知道了，人家是怎么玩转话语权的。他们可以偷换概念，把“核污染水”美化成“处理水”；可以罔顾科学，拒绝第三方检测；更可以倒打一耙，把我们对海洋环境安全的正当关切污名化为“打政治牌”。这套操作背后，是精心设置的话语陷阱和议程操控。如果我们仅仅停留在“不打就晚了”的情绪层面，而忽略了在舆论场、道义制高点上争夺话语权的复杂性，那才是真正的战略短视。 有人迷信“国强必霸”的旧剧本，以为崛起之路必然充满硝烟。但中国的发展逻辑完全不同。我们提出“人类命运共同体”，推动“一带一路”，这不是什么战略欺骗，而是基于自身文化传统和历史经验的全新选择。历史的教训太深刻了，苏联的悲剧恰恰警示我们，思想防线被攻破，意识形态阵地失守，是多么的致命。我们必须有足够的战略定力，不被别人的节奏带偏。 当然，不主动卷入别人预设的战争陷阱，绝不意味着我们惧怕斗争、放弃底线。在核心利益问题上，比如台湾问题，我们没有任何妥协退让的余地。但斗争的方式是多元的，舆论斗争、法律斗争、外交斗争，每一条战线都至关重要。关键在于，我们要坚持有理有利有节，要把朋友搞得多多的，把敌人搞得少少的。 提升国际话语权，是一场“必须打赢的战争”。我们不能总是被动地解释、辩解，而是要主动设置议题，用世界能听懂的语言和方式，讲清楚中国和平发展的故事，分享中国式现代化的解决方案。这需要我们拿出足够的智慧和耐心，一点点地破解西方的话语霸权，让更多国家认识到，中国的发展是机遇而非威胁。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
