重庆，有位男子是家中独子，母亲在城里帮他带孩子，老父亲独自住在乡下，父亲嗜酒如命，每天喝酒跟喝白开水一样，一天能喝两三斤，喝醉了就倒地就睡，前段时间，老父亲因结石住院3天，儿子儿媳因工作走不开没回去看望，老人要求儿子儿媳拿50万分家，以后不用他们管，儿子一听傻眼了，直说自己没能力拿出这么多钱，可老父亲不依不饶，觉得年轻人挣钱就该给父亲，还质问儿子连50万都拿不出，上班的事与他无关。 有个独生子家庭，母亲在城里帮儿子带孩子，74岁的老父亲独自在乡下生活。 这老父亲嗜酒成性，每天喝酒跟喝水似的，一天能灌两三斤，喝醉了就往地上一躺，呼呼大睡。 前阵子老父亲结石住院，儿子儿媳在成都工作，了解情况后觉得不是大毛病，实在走不开就没回去。 这可把老父亲气坏了，出院后要求儿子儿媳拿50万分家，以后不用他们管。 儿子无奈表示拿不出，老父亲却觉得年轻人挣钱就该给他，还指责儿子上班不管他。 其实老父亲心里渴望儿子关心，儿子也表态以后会好好照顾。 这事闹得挺僵，大家心里都不痛快。 老父亲觉得自己含辛茹苦把儿子拉扯大，现在老了生病，儿子却不回来，心里又屈又气。 儿子觉得工作实在脱不开身，也不是故意不回去，面对父亲的要求又实在无力满足，也是满心无奈。 这到底谁对谁错呢？难道子女就因为工作忙，就能对生病的老人不管不顾吗？老人要求子女拿钱分家，又是否合理合法呢？ 从争议点来看，子女是否尽到了赡养义务。 儿子儿媳在老父亲住院时，因工作原因没回去，这是否算没尽到义务？ 依据《民法典》第二十六条规定，成年子女对父母负有赡养、扶助和保护的义务。 这里说的赡养义务，不只是物质上的，还包括精神上的。 老父亲住院，儿子儿媳没回去陪伴，从精神关怀角度，确实没做好。 但法律也考虑实际情况，他们因工作走不开，并非主观故意不照顾。 不过，这不能成为长期忽视老人精神需求的理由。 就算工作忙，平时也得通过电话等方式多关心老人，了解他的生活和健康状况。 老人要求子女拿50万分家，这有法律依据吗？ 《民法典》规定，子女对父母的财产，没有强制给付的义务，除非父母自愿赠与。 老父亲要求儿子儿媳拿50万，这不是基于法律规定的义务，而是他自己的想法。 子女没有义务必须拿出这笔钱，来满足他的要求。 而且，子女对父母有赡养义务，是基于父母曾经对子女的抚养教育，这是一种相互的责任关系，不是用金钱来衡量的交易。 老人指责儿子上班不管他，这合理吗？ 子女有工作，这是他们生活的来源，不能因为子女上班，就认为他们不管老人。 只要子女在闲暇时间，能关心老人的生活，在老人需要时提供必要的帮助，就不能说不管。 当然，如果子女只顾自己工作，完全不顾老人的死活，那就是另一回事了。 儿子表态以后会好好照顾，说明他还是有赡养老人的意愿的，只是之前可能因为工作原因，没做好。 子女为了生活在外打拼，往往忽略了老人的精神需求。 老人年纪大了，更渴望子女的陪伴和关心，而不是物质上的满足。 有些老人就像这个老父亲一样，用一些极端的方式，来引起子女的注意，表达自己的不满。 子女又觉得工作压力大，没时间照顾老人，双方缺乏有效的沟通，导致矛盾越来越深。 其实，老人和子女都应该多站在对方的角度想想。 子女要理解老人年纪大了，身体不好，需要更多的关心和照顾。 就算工作再忙，也要抽出时间陪陪老人，哪怕只是一个电话，一句问候，也能让老人感到温暖。 老人也要理解子女的难处，他们在外打拼不容易，不能一味地要求子女满足自己的所有要求。 双方多沟通，多交流，才能避免类似的矛盾发生。 子女要尽到自己的赡养义务，不只是物质上的，更重要的是精神上的陪伴。 老人也要体谅子女的辛苦，不要过分苛求。 只有这样，家庭才能和睦，亲情才能长久。
