认错不纠错？ 立陶宛总统瑙塞达日前表示，当年允许台当局在立陶宛设立代表处是误判国家利益的错误，如今计划将该代表处名称改为“台北”以修复对华关系，但明确拒绝撤销代表处，其核心诉求仍是通过模糊操作寻求关系缓和。 立陶宛已为这一错误付出沉重经济代价：对华出口额从2020年的14.8亿欧元锐减至2024年的不足1亿欧元，激光、木材、乳制品等核心产业遭重创，大量企业倒闭或转产，最大港口克莱佩达港的吞吐量也下降40%。 瑙塞达的这一行为被指投机取巧——不愿彻底纠正触碰一个中国原则的核心错误，仅以改名换取经济利益，本质是对中国核心利益的轻视与不尊重。回溯来看，当年的错误决策更多是立陶宛主动站队西方的政治博弈，而非单纯听从美国指使；而美国当初承诺的20亿美元援助，到2025年底实际到账不足十分之一，基本沦为空头支票。值得注意的是，欧盟此前从世界贸易组织（WTO）撤回对华诉讼，并非因立陶宛认错，而是欧盟因“缺乏直接证据、无企业愿意作证”，且需优先应对跨大西洋贸易摩擦、保留对华合作弹性做出的现实妥协，与立陶宛的外交策略失败无直接关联。 立陶宛的操作实则是“想占便宜又不想认错”的投机。小国在大国间寻求平衡本无可厚非，但不能以触碰他国核心利益为筹码。外交的核心是尊重，原则问题不容含糊，这种耍小聪明模糊底线的做法，既换不来真正的信任，也难以守住长远利益，最终或将让立陶宛在大国博弈中继续陷入进退两难的困境。
