标签: 核弹
运-20机群造访巴基斯坦,真带了“歼-35”和“空战核弹”吗?
中国运-20机群造访巴基斯坦，它真带了“歼-35”和“空战核弹”了吗？这可不是我说的，是南亚防务圈最近正在传播的信息，说，有好几架中国的运-20“鲲鹏”战略运输机，神神秘秘地降落在巴基斯坦空军基地。关于机上卸下来的...
147比5！中俄反对无效，联大通过决议，日本要求中国“自废武功”。 就在20
147比5！中俄反对无效，联大通过决议，日本要求中国“自废武功”。就在2025年，这个世界反法西斯战争胜利80周年的特殊年份，日本偏偏要跳出来演这么一出。它以“唯一核爆受害国”的身份，在国际上哭诉，博取同情。就像2023年G7峰会那样，拉着各国领导人参观核爆纪念馆，反复讲述自己的悲情故事。可它忘了告诉世界，那场灾难的源头，是它自己发动的侵略战争。它更不敢提，自己至今还在扭捏作态，不肯为当年的“加害国”身份彻底谢罪。现在，它摇身一变，成了全球核裁军的“旗手”，矛头直指中国。决议里，白纸黑字地写着，要求建立所谓的“中美俄三边裁军机制”。理由呢？日本声称，中国的核弹头数量“位居世界第三”。这个数据从哪来的？日本拿不出来。它只是需要一个借口，一个能把中国拖下水的借口。美国和俄罗斯，手握全世界超过90%的核武器，加起来近万枚。而中国的核力量，一直维持在自卫所需的最低水平，区区数百枚，还不到美俄的零头。更重要的是，中国是所有核大国里，唯一公开承诺“不首先使用核武器”的国家。这份承诺，日本敢做吗？美国敢做吗？他们不敢。所以，当日本对着仅有自保之力的中国大喊“你要裁军”时，却对身边那个拥有5000多枚核弹头、还在不停试射“民兵III”洲际导弹的美国，屁都不敢放一个。这是什么？这就是赤裸裸的双重标准。更讽刺的是，当日本在台上大义凛然地要求别人“废核”时，它自己家里藏着什么？根据国际原子能机构2025年10月的报告，日本囤积了47.8吨分离钚和1.2吨高浓铀。这些核材料，理论上足以制造超过6000枚核弹头。一个全国只有9座核电站运行的国家，囤积这么多远超民用需求的核材料干什么？而且还是“只进不出”。这背后是什么猫腻，恐怕只有日本自己心里清楚。高市早苗政府甚至开始琢磨修改“无核三原则”，讨论让美国的核武器进驻日本。基辛格当年预言日本可能在2028年前拥核，现在看来，一切似乎都在朝着那个方向发展。一个揣着能造6000枚核弹的原料、心心念念想给自家“松绑”的国家，却义正词严地要求别人“自废武功”。这简直是本年度最大的国际笑话。再看看美国的态度，更有意思。居然投了弃权票。是良心发现，觉得日本的提案太过分了吗？别天真了。美国的算盘精得很。它既不想为日本这种激进的提案直接背书，把自己套进去；又乐于看到日本冲在前面，充当遏制中国的马前卒。它一边呼吁中国加入裁军，一边自己却豪掷1500亿美元升级核武库。这种矛盾和算计，藏都藏不住。它只是在利用日本，看一场戏，一场能让中国不痛快的戏。真正站出来说句公道话的，反而是俄罗斯。俄外长拉夫罗夫早就明确表示，“绝不会与美国联手向中国施压”。这次投票，俄罗斯也毫不犹豫地投下反对票，认为日本的提案“不公平且破坏战略稳定”。中俄随后发表联合声明，态度很明确：要搞，就搞真正公平的核军控。这种虚伪的政治操弄，我们不奉陪。最后，怎么看这场闹剧？还是老规矩，粗浅三点吧。第一，日本献上了一份“投名状”。在反法西斯战争胜利80周年这个节点上，日本迫不及待地跳出来针对中国，其用心险恶至极。它不仅想借此洗白自己的侵略历史，把自己从“加害国”彻底洗成“受害国”，更想借“中国核威胁”这个幌子，为自己修宪扩军、挣脱战后束缚制造舆论。它在西南诸岛部署导弹，叫嚣“台湾有事即日本有事”，现在又在联合国上演这么一出。所有动作都指向一个目的：配合美国的战略，把自己牢牢绑上对抗中国的战车。这张“废核”决议，就是它递给华盛顿的最新投名状。第二，147个国家，真的都看不懂吗？我不信。许多中小国家对核裁军抱有普遍期待，这可以理解。但日本提案里如此明显的针对性和双重标准，他们真的看不出来？恐怕，有些是揣着明白装糊涂，跟着美国指挥棒起舞；有些则是事不关己，乐得做个顺水人情。但他们似乎忘了，今天可以凭空捏造理由要求中国，明天就能以同样的方式对付任何一个他们看不顺眼的国家。这种危险的先例一旦开启，最终受害的，将是整个国际秩序。第三，想让中国“自废武功”？别做梦了。联大决议没有法律效力，充其量就是一场舆论施压。但舆论改变不了一个基本事实：中国的核力量，是维护国家安全的最后屏障，是确保我们不被核讹诈的定海神针。面对这种指名道姓的挑衅，中国外交部发言人郭嘉昆早就把话说得很明白：拉中国参加三边裁军，“既不现实也不合理”。中国的核政策公开透明，我们的定力也毋庸置疑。倒是日本，需要给世界一个解释。国际原子能机构总干事格罗西已经发出警告，日本的钚库存是“核扩散定时炸弹”。
日本网友：开战先炸三峡，这招绝对能让中国服软。其他国家网友：脑子是个好东西！这座
日本网友：开战先炸三峡，这招绝对能让中国服软。其他国家网友：脑子是个好东西！这座横跨长江的混凝土重力坝，从选址到建造就没给"炸毁"留任何可能性。其实不用别人反驳，单从实际情况来看，这种想法根本就是没经过大脑的空想。三峡大坝从选址那天起，就没给“被炸毁”留任何机会，咱们今天就把这事掰扯明白，为啥说炸三峡就是个不可能实现的笑话。三峡大坝不是纸糊的，它是实打实的“钢筋铁骨混凝土巨人”。这座横跨长江的重力坝，全长2309米，高度有185米，光底部最厚的地方就超过100米，相当于三十多层楼的厚度，整座大坝用了近3000万吨混凝土，还掺了大量钢筋加固，说白了就是在长江上修了一堵连山体都能顶住的硬墙。可能有人对这个厚度没概念，举个例子，美军现在最厉害的GBU-57钻地弹，号称能钻透8米厚的钢筋混凝土，可对着三峡大坝的坝体砸下去，顶多就是蹭掉一层皮，连表层的钢筋网都未必能打穿。就算真把核武器搬出来，早年做过的模拟试验也显示，百万吨级的核弹在坝体上炸开，最多就是弄出个小缺口，根本不会引发整个大坝的溃塌。重力坝的结构就这点好处，受力均匀，单个地方受损不会像多米诺骨牌那样连锁崩塌，那个小缺口在长江庞大的水量面前，连“添乱”都算不上。退一万步说，就算真有武器能突破坝体的物理防御，也过不了三峡外围的“防空金钟罩”。从东海往内陆走，中国布下了三层防空网，外层是带着宙斯盾系统的驱逐舰在海上巡逻，任何从太平洋方向来的飞行器都会被第一时间发现。中层有预警机指挥着歼-20战斗机组成拦截线，这些战机的作战半径足够覆盖三峡周边的空域，只要有不明目标靠近，根本等不到它开火就会被击落；最里面还有红旗-9、红旗-16这些防空导弹组成的末端防御圈，相当于在大坝上空织了一张密不透风的网。2024年台海风演的时候，解放军就公开过“拦截突袭三峡目标”的演练，从雷达发现目标到导弹升空击落，全程不到12分钟，这么快的反应速度，想偷袭简直比登天还难。那些觉得能轻易飞到三峡上空投弹的人，怕是把现代防空系统当成了摆设。而且三峡大坝的防洪设计，本身就考虑过“最坏情况”，就算真的出现意外，也有一套完整的应对办法。大坝下游20公里处有个南津关峡谷，峡谷最窄的地方只有两三百米，这个天然地形就是个“洪水减速器”。2003年做过的溃坝模拟试验显示，就算大坝被撕开一个1000米宽的大口子，洪峰流到宜昌的时候，峰值也会被峡谷压缩六成以上。再加上下游的荆江大堤、洪湖分洪区这些配套工程，武汉以下的江段根本不用太担心洪水冲垮堤防。2024年长江爆发2号洪水的时候，三峡大坝提前把水库里的水放空一部分，把5.5万立方米每秒的洪峰削到了3.7万，下游因此少转移了200多万人，这种调度能力在战时完全能用得上，只要提前把水库水位降下去，就算真被炸了，也只是炸了个“空坝”，想靠洪水淹掉下游根本不现实。最关键的是，攻击三峡大坝的战略代价，没有任何国家敢承担。三峡是中国的核心民生设施，保护它已经上升到国家战略层面，《反分裂国家法》里早就划了红线，对这种重要民生目标的攻击，视同对中国发动核袭击。2016年中国发布的《核态势白皮书》也说得很明白，会用一切手段反击这种攻击。俄罗斯网友说“嫌核弹不够吃”真不是夸张，任何国家敢动三峡，都得做好承受中国战略核反击的准备。2025年中美贸易战期间，美国有个智库做过推演，要是美国动手炸三峡，中国的GDP顶多损失2%，但美国本土的20个主要城市会被东风-41导弹锁定，这种赔本买卖，稍微有点理性的决策者都不会做。现在的长江防洪体系，早就不是“只靠三峡一座坝”了。2024年长江接连遭遇三次编号洪水，三峡大坝联合上游的20座水库一起拦水，中下游4000公里的堤防加固防守，还有104个分洪区随时待命，形成了“拦、蓄、分、排”的立体防御网。单靠炸一座坝就想瘫痪中国，就像想用一根火柴烧断铁链，既不懂三峡大坝的硬核实力，也不懂中国治水七十多年攒下的系统智慧。三峡大坝比他们想象的更坚固，中国也比他们以为的更强大，这种“炸坝服软”的空想，还是早点收起来吧。
日本网友：开战先炸三峡，这招绝对能让中国服软。其他国家网友：脑子是个好东西！
日本网友：开战先炸三峡，这招绝对能让中国服软。其他国家网友：脑子是个好东西！日本网友说"开战先炸三峡"，这话听起来吓人，实则暴露了对三峡大坝的根本误解。咱们先从大坝的"体格"说起，2335米长的坝体，用了2800多万立方米混凝土，底部厚度126米，相当于40层楼横躺着堆起来。咱先把话说透了，这可不是普通的水泥坝，是真金白银堆出来的战略级工程。参与三峡设计的郑守仁院士早就说过，三峡大坝从立项那天起，就把极端攻击风险算进了设计里。它不是靠钢筋拉拽的拱坝，是实打实的重力坝，全靠自身4100多万吨的重量抵着江水压力，别说常规炸弹，就算是美国最狠的GBU-57钻地弹，最多打穿8米混凝土，对着126米厚的坝底，跟用牙签戳钢板没两样。有人算过账，就算把500万吨当量的核弹直接砸上去，也顶多炸出个几十米的缺口，连坝体总长的1%都不到，想让大坝溃堤？门儿都没有。真当咱们的国防是纸糊的？三峡藏在宜昌内陆，离海岸线足足1300公里，想打它的主意，得先闯过三层防空网。远程有红旗-9B盯着，几百公里外的轰炸机、巡航导弹刚起飞就会被锁定；中程有红旗-16、22织成网，中空域连只飞鸟都别想溜进来；近程还有红旗-17和高射炮兜底，再加上歼-20在空中巡逻，别说日本，就算是军事强国，也没把握突破这道防线。更别提咱们的核威慑，三峡早被划为核心利益，谁敢动它，就是逼着中国启动核反击，东风-4114分钟能覆盖对方全境，这种代价，哪个国家敢担？再说国际法这层，《日内瓦公约》明明白白写着，堤坝这类民用基础设施不能当攻击目标，敢炸三峡就是犯反人类罪，直接成全球公敌。就拿俄乌冲突来说，乌军攻击俄罗斯别尔哥罗德州的民用大坝，立马被国际社会谴责，连乌军自己都不敢正面回应这事。日本网友张口就说炸三峡，怕是连最基本的战争规则都没搞懂，也难怪德国网友直接回怼："就算奥特曼来了，也救不了敢炸三峡的你"，这话怼得一点不冤。更可笑的是，日本国内还有群人天天盯着三峡不放。油管上有个4.6万订阅的日本频道，好几年了，天天扒三峡的水位、流量数据，盼着大坝出问题。哪怕去年日本自己遭了地震，频道作者家都晃悠了，还不忘发视频阴阳怪气，评论区更是一堆人跟着起哄，说要比一比是三峡先塌还是日本先扛不住。这种心态，说白了就是见不得中国好，却连最基本的工程常识都没有，也难怪其他国家网友吐槽"脑子是个好东西"。退一万步讲，就算真到了极端情况，咱们也有后手。三峡的泄洪系统能做到每秒4万立方米的泄洪速度，7天就能把水位从175米降到130米的安全线，就算坝体真有破损，洪水也会被峡谷河道缓冲，下游有6到7个小时的转移时间，远达不到1954年长江洪水的破坏力。咱们在坝体里埋了几千台传感器，哪怕有0.1毫米的位移，技术人员都能第一时间发现，每年枯水期还会全面检修，用环氧树脂把细微裂缝补上，这种精细化维护，别说用150年，专家预测用500年都没问题。说到底，日本网友喊着炸三峡，暴露的不只是对工程的无知，更是对中国实力的误判。三峡大坝的坚固，从来不是单靠混凝土和钢筋，而是靠背后上亿中国人的守护，靠咱们从设计、防御到应急的全套体系。它不只是一座水利工程，更是中国底气的象征，是咱们捍卫领土和人民安全的底线。谁要是敢越过这条线，不管是谁，都得付出无法承受的代价。各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
1971年，美国一艘新型战略核潜艇，携带160枚核弹，悄悄侵入南海海域。当时
1971年，美国一艘新型战略核潜艇，携带160枚核弹，悄悄侵入南海海域。当时谁也没想到，这场看似实力悬殊的深海较量，最后会以美军潜艇挂起半旗狼狈撤离收场。那会儿中国海军的装备水平和美军比起来确实差了不少，但有时候战场胜负真不是单看武器性能。这场对峙的开端其实挺偶然的。南海舰队225号潜艇的声呐技师徐洋在例行巡逻时，突然捕捉到一阵很特别的水下噪音。本来以为是海洋生物活动产生的杂音，仔细分辨后才发现不对劲，那是螺旋桨高速转动时特有的空化噪声，而且频率和美军核潜艇的特征高度吻合。艇长杨舟当机立断，决定先不声张，悄悄跟踪观察。美军这艘"大白鲸"号核潜艇可不是来南海旅游的。它携带的16枚"北极星2"潜射导弹，每枚都有10个分弹头，160枚核弹头的威力足够把一个中等国家从地图上抹去。他们的主要任务是侦察中国首艘自主研发的401核潜艇试航数据，顺便展示一下肌肉。可惜他们算错了一点，中国海军虽然装备落后，但论起对南海这片海域的熟悉程度，没人比我们更清楚这里的每一处暗流和礁石。杨舟艇长想出了个挺巧妙的计策。他先让潜艇加速朝西北方向行驶，故意留下明显的航迹，等美军潜艇跟上来之后突然停车，利用南海黑潮的自然洋流慢慢漂移。更妙的是，他还引导美军进入西沙群岛附近的海底峡谷，那里复杂的地形让美军先进的声呐系统出现了20秒的探测延迟，这20秒后来成了扭转局势的关键。发现美军潜艇进入预设伏击区域后，杨舟立刻向舰队指挥部请求支援。南海舰队紧急调派了三艘潜艇赶来，四艘潜艇很快在琼州海峡东口形成了一个菱形伏击圈。这个位置选得相当讲究，水下有三处暗礁群，极大限制了核潜艇的机动能力。本来想等美军完全进入伏击圈再行动，后来发现不能等太久，因为潮汐变化可能会改变水下声场环境。最后的对峙场面现在想起来都让人手心冒汗。当"大白鲸"号进入伏击圈时，四艘中国潜艇同时开启主动声呐，形成交叉定位。这招其实挺冒险的，主动声呐一开等于暴露自己位置，但也明确传递了一个信号：我们已经锁定你了。更关键的是，225号潜艇直接冲到了距美军潜艇只有5链的位置，这个距离已经在鱼雷有效攻击范围之内，等于把刀架在了对方脖子上。美军艇长估计也是被这突如其来的包围搞懵了。四向锁定的主动声呐信号在水下交织，每一秒都像在倒计时。大概过了十几分钟的沉默，"大白鲸"号突然上浮，舰桥上的星条旗缓缓降下一半。按照国际海军惯例，这是表示认输的意思。14时17分，确认美军潜艇开始撤离后，四艘中国潜艇才依次撤出战斗位置，返回基地。这场对峙虽然没有打响一枪一炮，但其意义却非同寻常。它证明了即便是在装备落后的情况下，通过巧妙的战术设计和坚定的战斗意志，一样能捍卫国家主权。如此看来，后来中国加快核潜艇研发步伐，建立完善的海防体系，和这次事件带来的警示不无关系。如今南海局势依然复杂，但中国海军早已不是当年的样子。从401艇艰难试航到福建舰下水，这几十年的发展轨迹里，或许就藏着1971年那场深海对峙留给我们的启示：和平从来不是别人施舍的，得靠自己的实力去争取和捍卫。
以解放军现在的实力，哪些国家能够打败中国？美军给出答案出乎意料，大约有这两个国家
以解放军现在的实力，哪些国家能够打败中国？美军给出答案出乎意料，大约有这两个国家有战胜中国的可能...麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持！最近五角大楼一份内部评估报告在军事圈引发热议，报告评估了当前全球哪些国家具备与中国军队对抗的实力，结果出人意料，答案只有两个：美国自己和印度，这个结论打破了很多人的固有认知，毕竟提到印度时，大多数人想到的是装备落后、采购混乱的军队形象。这份评估不是拍脑袋得出的，而是基于多个维度的综合分析，包括军队规模、远程投送能力、持久作战潜力、技术水平、地理优势和联盟支持等硬指标，美军用了几十次兵棋推演和卫星侦察数据，才得出这个让人意外的答案，关键在于，报告强调的是"存在可能性"，而非"必然获胜"。先看中国军队现在的实力水平，2025年国防预算达到2470亿美元，虽然比美国的8860亿还有差距，但这笔钱花得很实在，海军舰艇总数突破370艘，成为全球规模最大的海上力量，福建舰完成海试，配备电磁弹射系统，055型驱逐舰服役12艘，这些都是能打硬仗的家底。空军方面的进步更明显，歼-20隐身战机数量突破200架，还有双座型号能指挥无人机作战，运-20加油机让战机作战半径大幅提升，PL-15导弹的超视距打击能力在亚太区域形成优势，更关键的是东风系列导弹，特别是东风-21D和东风-26，射程覆盖整个第一岛链，让任何靠近的航母编队都得掂量掂量。核力量也在稳步增长，2024年核弹头数量超过600枚，预计2030年会破千，配合北斗导航系统和AI指挥平台，整个作战体系已经形成信息化闭环，就算外部卫星信号被切断，部队联络和精确打击也不受影响，这就是美军报告里反复提到的"区域拒止"能力。兰德公司做过详细推演，结果显示美军航母编队一旦进入东海，立刻会被侦察体系锁定，有参与推演的军官私下说，感觉就像在玻璃缸里游泳，毫无隐蔽性可言，美军要想在中国沿海打仗，得做好损失三到四艘航母的准备，这个代价谁都承受不起，一艘航母上的舰载机比整个澳大利亚空军还多。那美国凭什么被认为有胜算？靠的是全球部署体系的完整性，374个海外军事基地分布在140多个国家，11艘航母战斗群可以快速调动，核潜艇群能在太平洋深处自由行动，B-21隐身轰炸机具备跨洲际打击能力，更重要的是太空资产和网络战力量，卫星侦察和赛博司令部在信息战领域保持领先。但美军也很清醒，报告里明确承认正面对抗胜算也就五六成，而且得把60%的海军力量集结到西太平洋，其他战略方向就会出现真空，经济代价更是难以估量，供应链中断会引发全球性危机，芯片短缺和能源价格飙升谁都吃不消，所以美军现在调整战略，提出分散部署概念，把驻日美军往关岛和澳大利亚方向后撤。印度能上榜确实让人意外，美军看中的不是印度的整体军力，而是特定战场的优势，中印边境那片高原海拔超过4000米，气候恶劣，补给线动辄几千公里，中国虽然修了不少基础设施，但运输车队在雪地泥路上还是很吃力，印度山地部队常年驻扎，对地形熟悉，防守时能拖成消耗战。人力储备也是印度的底气，14亿人口提供充足兵源，预备役规模达到2000万，是中国的四倍，国防预算2025年涨到800亿美元，每年增长超过7%，重点投入高原部队，采购美制无人机和反舰导弹，通过QUAD框架，印度从美日澳获得情报和技术支持，这让它在局部冲突中有了更多筹码。不过印度的"可能性"仅限于边境局部战和印度洋牵制，全面对抗的话，它没法战略压制中国的空军和导弹力量，装备国产率低是硬伤，供应链一断就抓瞎，美军报告强调的是印度的"牵制价值"，能在南亚方向分散中国注意力，配合美国的全球战略施压。俄罗斯在某些报告里也被提及，但更多是靠核威慑撑场面，6000枚核弹头确实唬人，萨尔马特导弹射程超过18000公里，北风之神核潜艇能从全球任意海域发起打击，但常规军力已经落后，乌克兰战争暴露的后勤问题让人看得清清楚楚，坦克都得从旧仓库往外拉，这种状态怎么跟中国打持久战。其他国家基本没戏，日本受宪法限制，部队规模小，资源依赖进口，能源线一掐就断，英法这些老牌强国转向区域防御，远洋能力早就退化了，东南亚小国就更不用提，规模技术都不在一个档次。
【一加总裁：一加Ace6T有“核弹级”配置旗舰同款陀螺仪】一加手机中国区总裁
【一加总裁：一加Ace6T有“核弹级”配置旗舰同款陀螺仪】一加手机中国区总裁李杰透露，即将于2025年12月3日发布的一加Ace6T，在游戏性能配置上进一步聚焦FPS（第一人称射击）玩家的核心需求。除已公布的165Hz极速高刷屏与升级版灵犀触控芯片外，该机还将配备与一加15旗舰同款的高精度陀螺仪，官方称其为“全行业规格最领先、体验最领先”，并强调其传感器规格与索尼PlayStation5手柄所采用的陀螺仪属同系同级。陀螺仪在现代移动FPS游戏中扮演关键角色。随着《和平精英》等竞技类手游对操作精度要求不断提升，职业选手和高端玩家普遍开启陀螺仪辅助功能，以实现更自然、更精准的瞄准控制。相较于单纯依赖手指滑动屏幕，陀螺仪能通过设备倾斜实现微调压枪与快速转向，带来“人枪合一”的直觉式操控体验。据一加方面介绍，在高段位对局中，陀螺仪开启率已接近100%。作为《和平精英》长期合作伙伴及PEL职业联赛多年指定用机品牌，一加表示，其团队在与职业选手深度交流中发现，陀螺仪性能已成为影响胜负的关键硬件因素之一。因此，公司在Ace6T研发初期便将高规格运动传感器列为优先投入方向，并联合供应链进行专项调校，确保响应延迟、精度与稳定性达到电竞级标准。
特朗普投下移民“核弹”永久冻结第三世界移民,美国要“闭关锁国”
这起事件如同点燃火药桶的引信，几小时后，美国总统特朗普在社交媒体“真实社交”上投下了一颗政策“核弹”—他宣布将“永久停止所有第三世界国家的移民”，并启动一场前所未有的“全面清理”。这不仅是一次政策调整，更像是一...
普京手里的黑色手提箱,里面竟是核弹按钮!里面藏着俄罗斯的终极底气…
“谁敢袭击总统，核弹立即发射！普京的黑色手提箱藏着核弹按钮，遇到危险直接拇指一按，天地同寿！关于“核手提箱”，目前能查到的资料并不多，但关于它，也并非毫无蛛丝马迹可循。这个被西方称为“核手提箱”的装置，正式代号...
如果战争爆发，中国不得不发射一枚东风41要付出多少，代价太惊人。 发射一枚东
如果战争爆发，中国不得不发射一枚东风41要付出多少，代价太惊人。发射一枚东风41的代价，绝不是简单的二三十亿人民币就能概括的。这笔账里藏着大国博弈的智慧、全产业链的底气，还有几十年沉淀的战略布局，每一项都沉重到让任何国家不敢轻易迈出战争第一步。就说明面上的直接开销，咱先拿隔壁的导弹做个对比，俄罗斯的白杨M洲际导弹。2003年就敢喊出2500万美元一枚的价码，放到现在物价翻几番，得涨到6000万美元，折合人民币快4个亿了，而美国那老掉牙的民兵3，单枚采购价就3300万美元，升级换代的GBSD计划更是砸了840亿美元，平均一枚要1.3亿美元。东风41作为咱们压箱底的家伙，射程突破1.4万公里，能带6到10枚分导式核弹头，精度还能控制在100米内，光弹体本身的造价，就不是白杨M能比的，更别说还得算上核弹头的成本——这玩意儿可不是菜市场买白菜，一枚核弹头的研发、维护，够给一个地级市修几十座学校了。何况它的“座驾”，陕西特种汽车厂造的SX-4320重型牵引车，集储存、运输、发射于一体，6轴的大家伙要扛着63.5吨的导弹在戈壁、山区里跑，光这辆车的造价，就能买几十辆顶配的豪华跑车，平时换个轮胎、保养下液压系统，都是普通人几辈子挣不到的钱。要是只盯着发射瞬间的钱，那可就太天真了，真正的大头藏在“时间成本”里。东风41从1984年立项到2019年正式列装，35年的时间，不是光砸钱就行的——戈壁滩上的科研人员，顶着风沙做一次试射，光是测控卫星、雷达站、保障车队的开销，就够一个小县城花一整年。早期为了解决固体燃料的问题，无数次的配方调试、发动机测试，烧掉的钱堆起来能绕试验场好几圈。况且咱们早年的东风5还是液体燃料，发射前得提前加注，又费时间又危险，为了把东风41改成固体燃料，这中间的技术攻关，每一次失败都是真金白银的打水漂。但也正是这35年的打磨，才让它能做到无依托野外发射，15分钟内就能从任意地形打出去，这可不是靠临时抱佛脚能做到的。就别说这枚导弹背后的整套体系，就像唱戏不能只有主角，得有乐队、舞美、灯光一样。东风41要能精准打到目标，得有遍布全国的预警雷达、绕地球转的侦察卫星，这些设施的建设和维护，每年都是天文数字。导弹平时得存放在恒温恒湿的专用仓库里，光保持仓库的环境稳定，一年的电费就够养一个中型企业。就算不发射，每隔一段时间的检测、零部件更换，都是笔跑不了的开销——这就好比你买了辆超跑，不光买车贵，保养、停车、加油，哪一样都能让你肉疼，更别说这“超跑”还是能毁天灭地的国之重器。但这笔账不能只算“花了多少”，还得算“省了多少”，这就是咱们的战略智慧。早年间美俄的洲际导弹，要么是固定发射井，容易被盯上，要么是液体燃料，用起来麻烦，咱们走了“技术迭代降本”的路子，东风41用固体燃料，又能公路又能铁路机动，看似研发时多花了钱，后期维护却省了一大笔。美国现在还在为老旧的民兵3砸840亿升级，咱们早就把“好用又省钱”的路子走通了，这就好比别人还在开烧油的老破车，咱已经换上了混动新车，既省油又耐用。而且威慑的终极价值从来都不在于发射，2024年珠海航展上，东风41模型旁摆着《反分裂国家法》全文，这意思再明白不过：这玩意儿不是用来打的，是用来让别人不敢打的。真要是到了不得不发射的那一步，付出的可就不只是钱了——国际局势的连锁反应、地缘政治的洗牌，这些代价比几十亿、几百亿更沉重。咱们花35年打磨东风41，砸进去无数的人力物力，本质上是给14亿人买了一份“核保险”，这份保险的保费看着惊人，但只要它“备而不用”，就能让任何想挑衅的国家掂量掂量，这才是最划算的买卖。毕竟，比起战争带来的毁灭，花再多钱打造的威慑力，都是值得的，这就是大国博弈里最朴素的道理：手里有家伙，别人才不敢动歪心思。对此大家有什么看法，欢迎来评论区聊聊。
中方反制见效，却让日本发现一个惊天秘密！日媒紧急呼吁：“全球70%的成熟制程订单
中方反制见效，却让日本发现一个惊天秘密！日媒紧急呼吁：“全球70%的成熟制程订单正源源不断流向中国工厂，价格低到让我们怀疑人生！”美国把EUV光刻机当“核弹”使，中国却用28纳米“板砖”打他们一个措手不及！美国和他的盟友们，挥舞着名为“EUV光刻机”的核武器，企图一剑封喉，锁死中国所有通往高端芯片的未来，但中国，却走出了一步让全世界目瞪口呆的妙棋——你打你的，我打我的。美国把EUV光刻机当成了制约芯片产业的“核弹”，牢牢攥着技术封锁的闸门，可他们没算到，中国转头就在28纳米这种成熟制程上挖出了新出路。ASML全球执行副总裁沈波都公开说，现在AI驱动的芯片需求里，成熟制程才是真正的主力军，占比已经超过60%，像新能源汽车、工业互联网这些领域，最缺的就是28纳米、40纳米这类芯片。中国的晶圆代工厂刚好踩准了这个节奏，2025年第二季度数据显示，华虹半导体的产能利用率都突破100%，达到108.3%的超负荷状态，中芯国际也维持在92.5%的高位，生产线根本停不下来。更让外界意外的是中国在28纳米技术上的突破。复旦大学的团队压根没纠结EUV，转而用二维材料二硫化钼做文章，居然在28纳米生产线上做出了媲美3纳米性能的芯片，还登上了《Nature》主刊。这种技术不用依赖1.5亿美元一台的EUV光刻机，靠成熟的DUV设备就行，生产的“无极”芯片系列2025年良率预计能到99.77%，还集成了5900个晶体管，是之前技术的51倍。成本降下来了，性能还顶得上，订单自然往中国流，毕竟没人会跟性价比过不去。日本这边看得着急上火，他们自己的半导体产业正陷在两难里。政府砸了4760亿日元补贴台积电在熊本县建厂，想靠外资解决成熟制程供给，又投1.8万亿日元给本土“国家队”Rapidus公司搞2纳米研发，盼着重回半导体强国行列。可理想很丰满，现实却骨感：Rapidus连试制都刚成，量产要等到2027年，还面临技术、人才、资金一堆难关，光是相关从业人员就从1999年的15万人锐减到2023年的6万，台积电一来更是引发人才争夺战。反观中国，不仅成熟制程产能充足，还靠材料创新打开了新空间，连ASML都不得不重视，在中国区已经累计交付超1400台光刻机，2023年第三季度中国区销售额占比高达46%。全球市场的需求结构早就变了，新能源汽车单车芯片用量能到1000颗，直接拉动功率半导体需求增长200%，这些都得靠成熟制程支撑。中国工厂一边扩产能，一边搞技术升级，自然接住了源源不断的订单。日本媒体急着呼吁警惕，本质上是看清了差距——当美国还在靠EUV筑墙时，中国已经用28纳米这块“板砖”，在成熟制程市场砸出了一片天。未来的路还长，先进制程咱们还得继续攻关，但成熟制程的突破已经让咱们站稳了脚跟。接下来只要继续把人才培养好，把产业链的每个环节都做扎实，再慢慢向更高端的技术迈进。咱们在全球芯片领域的话语权肯定会越来越大，那些曾经想靠技术卡脖子的国家，现在应该明白，闷头搞研发、把基础打牢，才是最靠谱的！信源：今日海峡
中方反制见效，却让日本发现一个惊天秘密！日媒紧急呼吁：“全球70%的成熟制程订单
中方反制见效，却让日本发现一个惊天秘密！日媒紧急呼吁：“全球70%的成熟制程订单正源源不断流向中国工厂，价格低到让我们怀疑人生！”美国把EUV光刻机当“核弹”使，中国却用28纳米“板砖”打他们一个措手不及！这个被业内叫“黄金节点”的技术，看着不惊艳，却是真刚需。你的智能冰箱要它，新能源汽车的中控屏要它，连医院的核磁共振仪都离不开它。全球每月近400万片的需求量，比高端芯片市场大出三倍还多。美国一门心思卡7纳米、5纳米，反倒把这块肥肉，直接推到了中国嘴边。中国企业压根没纠结EUV，转头就把28纳米“练到了满级”。中芯国际临港厂区的车间里，机器24小时连轴转，红色的“满产”指示灯就没灭过。2024年刚开年，他们就把28纳米月产能从4万片提到5万片，良率稳在92%这个数字，离台积电也就差口气。更狠的是配套，上海微电子的DUV光刻机直接送进车间，国产光刻胶、刻蚀机跟着补位，从硅片到成品，全链条不用看外人脸色。成本就这样降了下来。日本工厂买一台进口设备要花10亿日元，中国用国产设备能省三成；日本工人月薪折合人民币3万，中国工程师队伍更年轻高效，人力成本直接砍半。这么算下来，85美元的报价，中国工厂还能有利润，日本同行却只能赔本赚吆喝。日本半导体的“惨”，早不是一天两天了。这个曾经靠芯片赚得盆满钵满的国家，现在最拿得出手的还是28纳米，瑞萨的生产线甚至还在用十年前的老设备。急着翻盘的日本经济产业省，拉着IBM就想跳级搞2纳米技术，结果闹了笑话—连14纳米的门槛都没迈过去，直接冲2纳米，跟没打地基就盖摩天楼一个道理。反观中国，一步一个脚印踩得特实。先把28纳米做到“又好又便宜”，稳稳接住全球订单；再用DUV光刻机搞多重曝光，硬生生把7纳米芯片给做出来了。这种“先守后攻”的路子，让日本的“技术焦虑”彻底变成了“订单恐慌”。美国的封锁，反倒成了中国的“催熟剂”。年初的时候，中芯国际用DUV做7纳米芯片，良率才35%，不少人等着看笑话。可到了年中，良率直接飙到60%，成本降了两成多。连“浸润式光刻机之父”林本坚都忍不住夸：“别小看DUV，四重曝光下来，做5纳米都没问题。”现在美国再想挥EUV大棒，才发现打空了。中国的28纳米生产线，就像扎在全球产业链上的根，越扎越深。特斯拉上海工厂把车载芯片订单全给了中芯国际，理由是：“比日本供货快三周，成本省22%”；东南亚的代工厂也疯了似的转单，因为中国能“芯片+封装+测试”一站式搞定，不用他们跑断腿协调供应链。这哪是简单的订单转移？分明是全球半导体的“权力交接”。曾经，日本靠半导体垄断全球，现在却被中国用他们最擅长的“精细运营”打败；美国以为EUV是王牌，却忘了“板砖”才是建房子的根本。中芯国际已经放出话，到2030年，28纳米月产能要冲到20万片，到时候全球每七片成熟芯片里，就有一片来自中国。美国急得频频修改出口管制，日本喊着“要联合美国反制”，可订单还是哗哗往中国流。他们没搞懂，中国赢的不是价格战，是战略。现在再看日媒的“哀嚎”，才明白这场芯片博弈的关键，技术封锁从来不是终点，找准赛道踏实干，才能真正掌握主动权。中国28纳米的逆袭已经证明，所谓的“卡脖子”，不过是逼我们另辟蹊径的动力，下一次，当中国用DUV光刻机搞出5纳米芯片时，不知道美国和日本，又该喊什么了。
理论上来说，氢弹威力确实上不封顶，但是核武器有个不成文的规定：扔不到对方头上去，
理论上来说，氢弹威力确实上不封顶，但是核武器有个不成文的规定：扔不到对方头上去，那跟没有核武器没区别。麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持!很多人一提核武器，脑子里就浮现出那种超级巨型氢弹，几兆吨，炸一次都能让好几个国家跪下。但现实里，世界上的核大国早就明白，单靠炸弹大没用，投送才是硬道理。投送系统不好，氢弹再厉害也只是摆设，威慑就算零。你炸不着人家，人家照样照常运转经济、部署军队，你的威慑效果？几乎为零。现在的核战略核心，已经不是比谁的氢弹更大，而是比谁的投送手段更先进、更可靠。投送手段包括洲际弹道导弹、潜射弹道导弹、战略轰炸机，甚至一些新兴的高超音速武器。关键是，能不能突破对方的防御系统，把核弹准确投到对方关键目标上。你想想，如果你的炸弹可以精准命中敌方城市、军工基地，但对方的反导系统无法有效拦截，那你就有了真正的威慑力。相反，即便你有几百万吨当量的氢弹，结果被拦截了，那你连吓唬人的资本都没有。现代核国家在这方面已经很务实。美国、俄罗斯、中国，各自都有一套完整的三位一体核打击体系：陆基洲际导弹、潜射导弹和空中投送。这种布局的目的很简单，确保你的核武器“打得出去、打得准”，不至于因为某个环节失灵而完全失去威慑力。核武器不只是武器，更是心理游戏。你要让对手知道，如果挑衅你，哪怕他再强大，也有可能遭到毁灭性打击。心理威慑的前提，就是你手里的武器真的能打出去。再具体点说，现代核战争的重点是精准、可靠和多样化投送，而不是狂追炸弹当量。比如，美国过去研发过上万吨级氢弹，但真正能打出去的核武器，反而不一定当量最大；俄罗斯的核战略同样强调投送系统的生存能力和突防能力。核武器的本质，是一个“能打能防”的系统工程，而不是单纯炸药堆叠。有意思的是，核武器的威慑力还跟“不确定性”有关系。你投送系统越先进，对手就越难预测你什么时候、用什么手段打过来。这种不确定性本身就是威慑。哪怕双方都知道彼此有核武器，但因为不清楚对方的打击能力和路线，任何轻举妄动都可能带来灾难性后果。这也是为什么核武器在战略上被称为“终极保险”，威力再大也不是关键，关键是让对手心里有数。而且，现实里核武器不仅是打击工具，更是谈判筹码。你手里有一颗核弹，但如果投送不可靠，对手会笑你“空有虚弹”，谈判地位自然下降。反之，哪怕弹头不算最厉害，只要投送系统可靠、能突破对方防御，你的战略地位就稳了。这也是为什么大家总说“核武器不是打的，而是吓的”，但这里的“吓”，靠的是科技、靠的是精确投送，而不是炸弹本身的威力。顺便讲个冷知识：有人以为核武器越大越吓人，其实不然。大规模氢弹虽然炸一次很震撼，但制造、运输、储存和发射难度极高，投入产出比未必高。而小当量核弹配合高精度投送，反而能打出战略威慑效果，还省下不少麻烦。现代核战略比拼的，是谁能“准准打到、稳稳吓住人”，而不是谁能把炸药堆得最多。所以，你要明白一件事，核威慑的核心，不在于炸弹本身有多猛，而在于它能不能准确落在对方关键位置上。如果投送不到，对方照样正常运作，你的威慑力为零；如果能精准命中，即便炸弹不算最大，也足以让对方三思而后行。这个逻辑很简单，但被很多人忽略，大家脑子里总觉得核武器就是巨型氢弹，越大越牛，其实完全不是这么回事。核武器真正的价值，永远不在炸药堆叠，而在于投送能力和可靠性。你手里再多的氢弹，如果打不到人家，那跟没炸弹一样；你能精准、可靠地把核武器送到对方头上，那才是真正的威慑。现代核战略就是这个逻辑，从比炸弹大转向比投送准、比系统稳，这才是高水平国家博弈的核心。最后补一句，别总被电影里的“核爆炸全世界”的画面迷惑，现实里核威慑是冷冰冰的数学题和工程题，炸药大只是配角，投送能力才是主角。懂这个逻辑，你就明白，为什么氢弹威力上不封顶，但真正能吓唬人、影响战略的，却是能打到对方的核武器，而不是炸药堆多大。
美论坛：若美国突然向中国发射200枚核弹，中国有能力进行拦截吗？中国拦不拦得住美
美论坛：若美国突然向中国发射200枚核弹，中国有能力进行拦截吗？中国拦不拦得住美国200枚核弹，这话一抛出来，味道就对路，很美国的问法，美网那边最近有股末日问答的风，开场就拉满，说要是美国忽然朝中国扔两百枚，能不能拦住，中国这边愿不愿意聊不重要，聊清楚更关键。咱先说说中国的反导家底，这可不是中看不中用的花架子。天上有预警卫星盯着导弹的飞行路线，地上有大型相控阵雷达织成一张“天网”，导弹刚一发射就开始追着算轨迹。真有弹头冲过来，咱有一层一层的拦截招儿等着，远程用红旗-19顶在最前面当第一道防线，这玩意儿航展上亮过相，明说自己区域防空、反导都能干；中近程有红旗-11补漏，它把导弹和“万发炮”凑成一对，先打FM-3000导弹远点儿拦，没拦住的就交给每分钟能打一万多发的陆盾-3000近防炮兜底，导弹加火炮一起上，多一次拦住的机会。更重要的是，这些家伙早经过真刀真枪的检验了。2023年中国公开的陆基中段反导试验，准准地命中了目标，达到了预期效果。这种在导弹飞着最稳的中段动手拦截的技术，就是反导体系最硬的底气。说这些不是吹“百发百中”，没人敢打包票能把所有核弹都拦住，但美国偏偏忘了，核战争的关键从来不是“拦得住多少”，而是“漏过去一枚都扛不住”。中国的核政策是“不先用核武器”，但“别人打过来咱再打回去”的本事早练得扎扎实实。藏在深海里的战略核潜艇带着潜射导弹游来游去，大洋就是天然的掩护，谁也别想把它们一锅端；陆地上的机动导弹发射车能在大片国土上转来转去，随时能从不同方向打回去。就算真有几枚核弹漏网，中国的反击力量也能马上冲破美国的防御，把一样的损失砸回它头上，这就是常说的“相互确保摧毁”，不是空话，是靠真家伙堆出来的平衡。美国论坛琢磨“200枚核弹”，说白了就是霸权思想在作祟，觉得靠核威慑能逼中国让步。可他们算错了两笔账。一是中国的反导体系不是“纸糊的”，红旗系列的拦截能力、一次又一次成功的试验，都是明摆着的底气；二是核战争根本没赢家，200枚核弹扔过来，就算中国有损失，美国本土也得被核烟尘盖满，纽约的高楼、洛杉矶的港口，一个都跑不了。别再纠结“拦不拦得住”这种没用的问题了。中国搞反导、保核力量，不是为了跟美国比谁的核弹多，是为了让任何人都不敢动“用核冒险”的念头。那些在论坛上敲着键盘瞎想核战争的人，估计没见过核爆炸后的废墟照片，没琢磨过亿万人的命会变成冰冷的数字。中国有本事接住任何挑衅，但更明白，最好的“拦截”是让美国压根不敢按发射键。美国要是真把核战争当游戏，早晚得为这种危险想法付出代价，毕竟核火一烧起来，不管你是美国人还是中国人，不管你是在论坛敲键盘，还是在白宫拍桌子，都躲不过去。美国论坛这问题一抛，活像把核按钮当成了游戏手柄，200枚核弹说扔就扔，合着核战争是打靶场里打气球呢？先不说拦不拦得住，问这话的人怕是压根没搞懂，核威慑的核心从来不是“谁能拦赢”，而是“谁都别想赢”。
中国划定对日本土核反击的两条红线：其一，日本胆敢研发或拥有核武器；其二，日本再次
中国划定对日本土核反击的两条红线：其一，日本胆敢研发或拥有核武器；其二，日本再次对中国发动侵略行径！日本搞核的猫腻，早就不是秘密了。打着民用核电的幌子，背地里偷偷攒“核炸药”。现在它手里藏着47吨分离钚，这玩意儿可不是闹着玩的，够造6000枚核弹—比当年炸广岛的原子弹威力大13000倍。这些核材料一半以上还不在自己家存着，放到英国、法国那边，美其名曰“代为处理”，其实就是怕别人盯着，分散风险掩人耳目。最吓人的是它的技术底子。有个叫“文殊”的反应堆，美英法都觉得太危险，早就放弃商用了，日本却砸了好多钱硬撑着搞。这东西能提炼出纯度97.6%的武器级钚，直接就能塞进核弹里用，根本不是民用核电需要的东西。国际原子能机构都警告好几次了，说它的核材料库存超标，安保还有漏洞，日本压根不当回事，说白了就是留着“随时能造核弹”的后手。光有“核炸药”还不够，日本正在疯狂配齐“投送工具”。从美国买的400枚战斧导弹，2025年就要到货了，射程能到1600公里，咱们华东沿海都在它的打击范围里。还有147架F-35隐身战机，已经列装部队了，这战机可是能挂战术核弹的主儿，最小威力都顶300吨TNT，最大能到5万吨。自己造的12式导弹也升级了，射程提到1000公里，计划到2032年前造1500枚，平均每个月就造10多枚，跟下饺子似的。部署位置还特别鸡贼，离台湾才110公里的与那国岛，已经架起了导弹发射架；石垣岛上的雷达能覆盖台湾北部，导弹一开火就能罩住台海。核材料、投送工具、部署阵地全配齐了，这哪里是“自卫”，分明是在准备搞核打击。日本想搞核，早有历史病根。二战的时候它就偷偷琢磨造原子弹，没成功不是因为没本事，是铀原料被盟军截住了。上世纪60年代喊着“不拥有、不制造、不运进核武器”的“无核三原则”，当时的首相佐藤荣作私下里却直言“技术上能造核弹”，从一开始就是骗人的把戏。日本军事扩张的步子，已经跟核野心绑得死死的了。2025年的防卫预算砸了8.7万亿日元，比去年多花9.4%，创了战后新高。这些钱没花在教育、养老上，反倒拿2976亿研发高超音速导弹，4288亿买护卫舰和潜艇，还要在太空放几百颗小卫星，24小时盯着东亚，给导弹当“眼睛”。西南诸岛已经被它改成“不沉的航母”了，从九州到冲绳，建了130座弹药库，全用来存远程导弹。自卫队也早就不是“只防守”的部队了，《国家防卫战略》里直接把中国定为“最大战略挑战”，放弃了“专守防卫”，要搞“先发制人打击”。还跟美国绑得越来越紧，美军的“堤丰”中导系统都跑到日本演习了，摆明了要联手围堵中国。中国划这两条红线，既是护着自己，也是护着整个东亚的和平。当年侵华战争的苦难，咱们中国人永远忘不了；核扩散的风险有多可怕，咱们也比谁都清楚。日本要是真敢撕毁“无核三原则”，真敢再走侵略的老路，就别怪中国不讲情面。现在的中国核力量，早就不是当年了。东风系列导弹能精准打到全球任何地方，核威慑体系密不透风，敢碰红线，就意味着要承受灭顶之灾。
世界富豪马斯克再次语出惊人：“中国人的可怕之处，在于总能用白菜价造出核弹级成果。
世界富豪马斯克再次语出惊人：“中国人的可怕之处，在于总能用白菜价造出核弹级成果。”中国AI专家却表示：“在美国最顶尖的人工智能专家中，华人占据三分之一，如果他们回国，可以立即抹平中美之间的技术差距。”一针见血，振聋发聩！马斯克笑着表示：“DeepSeek其实是中国人才济济的结果，中国拥有大量聪明且非常有上进心的工程师，应该期待中国可以做出很多伟大的东西！”马斯克总是不止一次看好中国，更是欣赏中国人，尤其是马斯克在人工智能领域研究颇深，他的某些科研团队，有不少都是中国人。对此，中国AI专家彭嘉昊表示：“在美国最顶尖的人工智能专家中，华人占据了一部分，如果他们回国，可以立即抹平中美之间的技术差距。无独有偶，中微半导体的董事长尹志尧也说过这样一番话：进入了英特尔才知道，在英特尔的两个大部门当中，大多数的工作人员都是来自于中国的华人群体。不管是管理层还是技术研发岗位，华人群体占据了主导地位。从OpenAI到谷歌，从华为到DeepSeek，全球顶尖AI团队中，华人科学家的身影无处不在。这场看似国家间的科技博弈，实则是华人科学家群体在“东西半球”的智慧较量。人才就是国家造一把利刃，关键时刻彰显锋芒！中国的半导体产业能够实现突破，正是因为拥有一大批出色的人才。当下，国际科技竞争愈发激烈，人才的重要性愈发凸显。这些在海外发光发热的华人科学家，就像一颗颗璀璨的星星。他们在异国他乡积累了丰富的经验和先进的知识，若是能回到祖国的怀抱，必将为中国科技的发展注入强大动力。以半导体产业为例，在众多华人科学家的努力下，中国不断攻克技术难题，逐渐打破国外的技术封锁。而在人工智能领域，一旦那些顶尖华人专家回国，凭借他们的智慧和能力，不仅能加速技术的革新，还能培养出更多优秀的本土人才。未来，随着中国的发展和对人才的重视，相信会有越来越多的华人科学家选择回国。他们会和国内的科研人员一起，让中国在科技的舞台上绽放更加耀眼的光芒，书写属于中国科技的辉煌篇章。
很多人都在猜测，日本到底有没有核弹？答案很明显，日本是有的，数量负2，被使用在了
很多人都在猜测，日本到底有没有核弹？答案很明显，日本是有的，数量负2，被使用在了广岛和长崎。也因为这数量负2的核弹，日本在美国面前言听计从。所以我在想，我们是不是也该给日本增加核弹的数量了，比如增加到负4。估计两枚下去，日本就消停了，高市那个老太太，也就不敢再叫了！我一直觉得美国在驯狗方面，经验老道，值得我们学习。而驯狗最好的方式之一，应该就是核弹！
![好一个日本核弹储备-2发！！！[赞][赞][赞]](http://image.uczzd.cn/4071210717067300626.jpg?id=0)
G7一口咬定中国扩核,提出了一项恶毒要求,比让中方销毁核弹还狠
乍看之下，“核透明”似乎是维护全球安全的合理倡议，但结合核威慑的底层逻辑与国际现实来看，根本就是一个伪命题，这一要求堪称“卸甲式”打压，其恶毒程度远超要求中国加入核军控谈判，销毁部分核弹。核威慑的本质，从来不是...
鲁尼:和特朗普打高尔夫时周围全是狙击手,还有防核弹逃生装置
直播吧11月16日讯日前曼联名宿鲁尼参加一档节目，讲述了自己效力美职联时期与时任美国总统特朗普之间的一件趣事。鲁尼说道：“特朗普第一次当总统的时候，我一位朋友从曼彻斯特过来看我，我们一起去特朗普国家高尔夫球场打球，...
日本不相信，中国敢在日本侵略中国之时，立即核打击日本本土的原因是，日本认为如果中
日本不相信，中国敢在日本侵略中国之时，立即核打击日本本土的原因是，日本认为如果中国核打击日本，美国就会核打击中国，出于害怕美国核攻击中国，中国断然不敢核打击日本。说白了，当年小日本敢顶着侵略的胆子笃定中国不敢动核，纯属把美国的核保护伞当成了打不破的铁壳子，赌定中国再恨侵略也怕被美国的核弹端了老家！这种想法说穿了就是日本把美日那点关系算得自以为精明，实则根本没看透本质，美日之间早就签过军事协议，明面上说美国会帮日本防卫，但那协议本来就是美国拴住日本的绳子，只保日本的地盘，不是替日本的侵略行为兜底。可日本偏把这份不平等的绑定，当成了美国会为它豁出去的保证书，他们看着美国在日本建的军事基地、一起搞的军演，还有那些所谓的“安全磋商”，就觉得只要中国敢对日本本土动核，美国的核弹立马就会飞向中国，完全没琢磨过这协议里的弯弯绕。日本还摸准了中国不先用核武的说法，却故意往歪了理解。中国有核之后就明明白白说过，任何时候都不会第一个用核弹，但这可不是说别人都打到家门口了还不能还手。中国搞核弹本来就是为了防着别人用核欺负自己，保卫家国才是根本目的，可日本却钻空子，觉得只要自己不用核，哪怕是发动侵略战争，中国也得守着承诺不敢动核，压根忘了中国的核力量从来都是用来护主权、防侵略的。更关键的是，日本太高估美国会为盟友出头的心思，也太低估大国之间的博弈门道，美国当年总爱秀核肌肉，看着挺横，可真到关键时候比谁都谨慎。当年有几次地区危机，美国高层都私下说过，犯不着为了别人跟中国打一场赔本的战争，连它的欧洲盟友都不赞成美国随便对中国动武。对美国来说，核弹是用来保住自己霸权的，不是替日本的侵略买单，真要是跟中国打核战，别的大国可能趁机捡便宜，美国本土也得面临核反击，这种亏美国可不会吃。而且美国一直把核弹当威慑的工具，现在花大价钱升级核武库，说白了还是为了自己的军事霸权，不是真要替盟友去火中取栗。日本的如意算盘里，还藏着对中美核力量的盲目判断。他们看到美国核力量规模大，有各种投送手段，而中国一直把核力量控制在够用的水平，就想当然觉得中国会怕核战争的代价。可他们没搞懂，中国的核政策从来不是比谁的核弹多，而是“你有我也有”的最低威慑，哪怕只有少数核弹能突破防御，也足够让任何国家承受不起后果。以上只是我个人的解读，历史没有如果，日本当年的判断到底是现实考量还是一厢情愿，每个人都有不同看法。你觉得要是真到中国面临侵略、考虑核打击的地步，美国会真的为日本对中国动核吗？欢迎在评论区聊聊你的想法。
美论坛：若美国突然向中国发射200枚核弹，中国有能力进行拦截吗？中国拦不拦得住美
美论坛：若美国突然向中国发射200枚核弹，中国有能力进行拦截吗？中国拦不拦得住美国200枚核弹，这话一抛出来，味道就对路，很美国的问法，美网那边最近有股末日问答的风，开场就拉满，说要是美国忽然朝中国扔两百枚，能不能拦住，中国这边愿不愿意聊不重要，聊清楚更关键。要聊拦截能力，首先得搞清楚现代核打击的基本逻辑。美国的核弹不会是单一方式发射，大概率是海、陆、空三位一体的组合——潜射导弹从深海隐蔽发射，洲际导弹从陆地发射井升空，战略轰炸机携带核弹头凌空投放，这三种方式各有难点，拦截起来需要多层防御体系配合。很多人觉得“核弹速度快，根本拦不住”，但实际情况是，现代防空反导技术早已不是几十年前的水平，拦截也不是“点对点”的精准撞击，而是通过多层预警、分层拦截，最大限度降低核打击的破坏力。从预警环节来看，中国的天基预警卫星、地面远程预警雷达已经形成了完整的监测网络。核导弹发射时会产生明显的红外信号，天基卫星能在第一时间捕捉到，随后地面雷达接力跟踪，计算出导弹的飞行轨迹、落点等关键信息，为拦截系统争取反应时间。这个过程听起来复杂，但实际反应速度都是以秒计算的，而且随着技术升级，预警的精准度和抗干扰能力还在不断提升。要知道，拦截的前提是“看得见、算得准”，如果连导弹的踪迹都摸不清，后续拦截就无从谈起，而中国在预警体系上的投入，早已让“盲区”越来越小。再看拦截系统本身，中国的反导系统已经经过了多次实弹试验，技术成熟度有目共睹。目前的反导体系分为初段、中段和末段拦截，不同阶段有不同的拦截武器配合。初段拦截难度最大，因为导弹刚发射不久，速度慢但隐蔽性强，不过这种拦截方式能将核弹头摧毁在敌方领土或公海上，减少对本国的影响。中段拦截是最主要的拦截阶段，导弹在大气层外飞行时，轨迹相对稳定，拦截弹可以从地面发射，在大气层外摧毁目标，这一阶段的拦截成功率相对较高。末段拦截则是最后一道防线，针对漏网的导弹，通过防空导弹、近防系统等进行拦截，虽然此时导弹速度极快，但能最大限度降低落点附近的破坏程度。可能有人会质疑“200枚核弹数量太多，拦截系统扛不住”，但要明白，核大国的防御体系从来都不是为了“百分百拦截”而设计的。就算有部分核弹突破拦截，中国也有足够的力量进行反击，让发动核打击的一方付出无法承受的代价，这种“相互摧毁”的威慑力，反而让对方不敢轻易动用核武。更重要的是，核战争没有赢家，这是全球共识。美国网友提出这样的假设，或许是出于对核威慑平衡的担忧，但他们可能忽略了一个关键问题：中国始终奉行“不首先使用核武器”的政策，这一政策从来没有动摇过。中国发展核力量、构建反导体系，本质上是为了自卫，是为了打破“核讹诈”，而不是主动发起核冲突。相比之下，有些国家一边扩充核武库，一边推进核威慑政策，反而让全球核安全形势变得更加复杂。当然，我们也不能否认，核威胁始终是悬在人类头顶的达摩克利斯之剑。任何关于核战争的假设，都应该让我们更加清醒地认识到核裁军和核不扩散的重要性。中国一直积极推动全球核安全治理，主张通过对话协商解决核问题，这正是大国担当的体现。相比纠结“能不能拦住200枚核弹”，更有意义的是如何避免核战争的发生，如何维护全球的和平与稳定。最后想问大家，你觉得核威慑与反导能力之间，到底是相互制衡还是会加剧军备竞赛？在全球核安全形势复杂多变的今天，你认为各国应该如何共同守护和平底线？欢迎在评论区留下你的看法。
