越南带头，印尼跟进，关税都是0：20%，如果东南亚国家有样学样，美国商品大举进入周边国家，他们再加价卖给中国，加价后肯定比中国还是偏宜些，这招中国防不住，这是不是美国的阳谋？ 越南在2025年4月特朗普宣布对越南商品征收46%关税后，迅速启动回应机制。托兰领导下，政府团队拟定方案，承诺加强原产地检查，打击非法转运中国商品。外交部发出文件，提出对美国商品大幅减税，以换取美方降低税率。谈判过程紧锣密鼓，双方通过视频和文件交换意见，最终在7月达成协议，美国把关税降到20%，越南对1700多种美国商品实施接近零关税，覆盖电子、机械和化工领域。这让美国货更容易进入越南市场，用于本地生产或出口周边。印尼面对特朗普32%关税威胁，也快速行动。普拉博沃指示经济部门提出方案，以关键矿产优先采购权换优惠，包括降低对美国商品关税，并允许美国投资镍加工产业。谈判中，印尼同意购买大量美国农产品，并放松部分矿产出口管制。美国团队要求印尼打击通过印尼转口的中国商品。 7月中旬，协议敲定，美国关税降至19%，印尼对美国商品大幅减税，甚至在镍和铝土矿领域给美方优先权。这刺激了印尼矿产产业，美国投资增加，本地加工链条延长。如果其他东南亚国家像泰国或马来西亚也效仿，降低关税到0-20%，美国商品会大量流入这些国家，然后加价转卖给中国。即使加价，因为原关税低，仍比中国本土产品有价格优势。中国企业可能在竞争中吃亏，这种策略表面公开，但实际让美国货间接渗透中国周边市场。特朗普的政策就是想通过东南亚制造“关税洼地”，减少对华贸易逆差。 但实际情况复杂，中国与东盟的自贸协议已经实现大部分商品零关税，中国货在东南亚享有4.8%-20%减免优势。美国商品进入东南亚后，多被用于本地加工，而不是直接转口。中国加强原产地审查，东南亚国家如泰国也收紧检查，拒绝可疑货物。同时，美国对越南和印尼商品加征关税，压缩转口利润。越南对美出口增长34%，但企业成本上升，利润下滑。中国则通过升级自贸区谈判，巩固优势，并鼓励企业去东南亚建厂，实现供应链本地化。这种布局算不算美国阳谋？特朗普想用公开方式迫使中国调整，但中国通过区域合作和本土生产，构建更强韧性，贸易数据显示，东南亚对美出口涨时，对华出口没明显掉，国家间更偏向平衡策略。
