河南郑州，84岁老人找保姆，3年20多万退休金仅剩149，子女们怀疑，保姆使诈。结果，保姆亮出“杀手锏”，惊呆了所有人！
近日，河南郑州，已经84岁的王大爷摊上大事儿了，因为身体抱恙，不得不住进了医院，加上年事已高，他已经无法正常与家人交流了。
王大爷的女儿王女士，拿着父亲的工资卡准备交住院费时，却意外发现，卡里仅剩149块钱。一时间，王女士难以置信。
王大爷一个月的退休金8000块，4个子女从未朝老爷子伸手要过一分钱，工资卡里怎么只会有149块钱？
冷静下来，王女士将矛头指向了家里的保姆。
王大爷共有4个子女，1个女儿，3个儿子，子女们日子过得不差，也都很孝顺。
3年前，王大爷突然提出，想跟子女们分开单过。孩子们合计，王大爷岁数大了，想过清净日子，而且，他一个月的退休金有8000块，帮他找个称心如意的保姆怎么也够了。
为了让老父亲安享晚年，孩子们答应了他的要求，并帮他找了一个小十几岁的保姆。
3年时间里，保姆对王大爷的照顾也算尽心尽力，王大爷和子女们对此非常满意，平时也没太把保姆当外人。
直到看到父亲工资卡里的余额，王女士才发现不对劲儿。她怀疑，是保姆擅自取走了父亲的钱，倒手给了她自己的子女。
王女士当即决定，找保姆问个明白。结果，保姆表现地非常淡定，居然还不慌不忙地掏出了结婚证。
“保姆”告诉王女士，她和王大爷早在2022年就领了结婚证，他们已经结婚3年了，是合法夫妻。
3年了，包括王女士在内的4个子女，没有一个人知道自己的父亲已经再婚，而王大爷和保姆更是三缄其口，从未对他们提及此事。
此时，老父亲已经无法正常交流，“保姆”却突然亮出了结婚证，这让王女士觉得非常不可思议，她质疑“保姆”跟父亲结婚的真实意图，甚至怀疑“保姆”骗婚。
王女士还表示，父亲的钱，他们做子女的可以一分不要，但有权利知道，钱去哪儿了。
而“保姆”却坚称，她既没有把王大爷的钱给自己的子女，更没有骗婚，还一口咬定，老爷子是在头脑非常清醒的情况下把卡给她的，卡里的钱就是用来老两口日常开销了。
事已至此，三方当面对质已绝无可能，子女们和“保姆”双方各执一词，一时间僵持不下。
根据《刑法》第266条规定，若以非法占有为目的，如骗取彩礼、房产、移民身份等，通过虚假身份、虚构事实等手段结婚，很可能构成诈骗罪。
被认定为“骗婚”的门槛较高，关键在于，证明女方结婚时的主观恶意。
结合本案来看，“保姆”与王大爷结婚3年期间，她也在尽心尽力地地照顾王大爷的饮食起居，尽到了忠实、共同生活、扶养义务。这一点，王大爷的子女也都看在眼里。
所以，从目前来看，“骗婚”的帽子着实扣得有点大，并没有事实依据。
排除骗婚后，我们再来看王大爷退休金的管理、使用问题。
最高法在《婚姻家庭编司法解释（一）》第25条进一步明确：婚姻关系存续期间，男女双方实际取得或应当取得的基本养老金，属于夫妻共同财产。
《民法典》第1062条规定，夫妻对共同财产享有平等的处理权，涉及日常合理开支，如购买日用品、支付水电费等，一方可以单独决定使用共同财产。
结合本案来看，“保姆”和王大爷是合法夫妻，在婚姻关系存续期间，王大爷的退休金属于夫妻共同财产。
如果“保姆”的说法属实，王大爷的退休金就是用在老两口日常生活开支上，那么，“保姆”的做法并无不妥。
至于，王大爷再婚一直瞒着4个子女，这种做法多少会让孩子们心里不舒服，但是从法律层面上来讲，子女无权干涉父亲再婚的自由，也没有权利强制要求父亲告知再婚情况。
最后，是关于子女对父亲退休金用途是否享有知情权的问题。《民法典》中并没有直接规定子女有权知晓父母的财产使用情况。
值得说明的是，父亲去世后，父亲的房产、养老金账户里的余额属于遗产，子女作为法定继承人有权参与分配。
王女士和其他3位子女为保护自己合法继承的权益，关注父亲财产状况，要求进一步了解父亲名下房产、存款、养老金账户等资产明细，避免遗产被隐匿的情况发生，也在情理之中。
当然，“保姆”的权利同样受法律保护，不管本案未来走向如何，她在3年里的劳动付出，理应得到回报。
