吉林长春，一已婚男偶然认识了一已婚女，两人迅速坠入爱河后，就开始保持起了不正当关系，男子为了更好的控制对方，于是要求女子在和自己丈夫亲密时，将亲密的声音发给自己，结果女子还真的照做了，过后，男子竟然要求女子给钱，不堪其扰的女子最终决定报警。 男子孙某和女子蔡某都是已婚人士，两人在网上认识之后，在明知对方都已婚的情况下，建立了不正当关系，孙某要求蔡某将其与丈夫亲密时的声音发给自己，并且还在蔡某不知情的情况下录了音。 事后，孙某以录音为由，向蔡某借款，无奈，蔡某给了孙某2万元，谁知，孙某随后又继续要求蔡某转款，就这样，蔡某又向孙某转了1.5万和2.8万，因为孙某持续的骚扰，最终，蔡某选择了报警求助。 事发后，警方将孙某抓获归案。 有人说，女的这么听话了，男的还这么不讲武德，我如果是法官，最起码判他个无期。 还有人说，我知道有个事情，有个三想要上位，发生关系时候故意把声音搞得很大，殊不知对方也是三上位，根本不吃她这一套，结果事后挨了男的一顿揍。 也有人说，貌似孙某和蔡某没见过面吧，如果确实没见过面，只是网上瞎聊，男的这么做可以理解。 那么，从法律的角度来说，孙某得行为是否构成犯罪？ 从法律层面来看，孙某的行为已涉嫌敲诈勒索罪，需承担相应的刑事责任，这也是本案最核心的法律焦点。 《刑法》第二百七十四条明确规定：“敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。” 结合案件事实，孙某以散布蔡某的私密录音为要挟，迫使蔡某先后三次转账共计6.3万元。根据《关于办理敲诈勒索刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条规定：“敲诈勒索公私财物价值二千元至五千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百七十四条规定的‘数额较大’‘数额巨大’‘数额特别巨大’。” 结合当地经济发展水平，将敲诈勒索“数额巨大”的标准设定为3万元以上，孙某勒索的6.3万元已远超该标准，属于“数额巨大”的情形，依法应处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。同时，孙某多次实施敲诈勒索行为，主观恶性较深，在量刑时可能会被酌情从重处罚。 此外，孙某非法录制、持有蔡某的私密录音，还涉嫌违反《治安管理处罚法》的相关规定。《治安管理处罚法》第四十二条规定，“偷窥、偷拍、窃听、散布他人隐私的”，处五日以下拘留或者五百元以下罚款；情节较重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款。 虽然孙某的敲诈勒索行为已构成刑事犯罪，其侵犯隐私的行为可能被敲诈勒索罪吸收，不再单独进行治安处罚，但这一行为仍会作为量刑情节，影响最终的判决结果。 值得注意的是，蔡某虽然是本案的受害者，但她与孙某发生不正当关系的行为，违背了《民法典》规定的夫妻忠实义务。 《民法典》第一千零四十三条明确要求“家庭应当树立优良家风，弘扬家庭美德，重视家庭文明建设。夫妻应当互相忠实，互相尊重，互相关爱”。 蔡某的行为不仅破坏了自身家庭的和谐稳定，也为后续被敲诈埋下隐患，其行为虽不构成犯罪，但应受到道德的谴责，也需为自己的冲动付出家庭信任破裂的代价。 本案的发生再次警示，婚外情不仅违背公序良俗，更可能触碰法律红线。孙某以隐私为要挟实施敲诈，最终难逃法律制裁；蔡某因一时糊涂突破道德底线，不仅险些毁掉家庭，还沦为被勒索的对象。 对此，你对本案有什么看法？ —————————— 关注我，带你评析法律热点，关注冷暖人生。 文章原创，抄袭必究 #头号创作者激励计划#
