查理科克对 maga 的价值是组织化的基层建设。但是他对美国社会真正的正面意义，是试图在一个有底线的宪法保护框架内来规范政治斗争。
但是你回顾历史，
从专业媒体时代的互相社论攻击，到奥巴马时代的社交媒体运用，到川皇现挂脱口秀，都还算正常。
到占领国会山，到去年洛克菲勒老宅火灾，到游艇灭门，到刺杀川普。。。
就开始离谱了。
到民主党政客被灭门，查理被当众枪杀。。。
底线开始消失了。
如果查理的死能成为一个所有人反思斗争规则和斗争底线的契机，真正理解他的所有右翼或者极右翼观点背后的更有价值的坚持在规则和底线内搞事情的初衷。。。
那么事情会往好的方向发展。可是从这几天的情况看。。。基于身份政治的极端化群体之间的理解和和解已经希望很渺茫了。
无论是支持查理还是反对查理的人，第一个反应都是升级冲突。
而对立的升级可能不可避免。
而这里面最搞笑的是，我发现之所以和解不可能，最主要的问题是社交网络的参与者们是 sb 。。。他们分辨不了那些是事实，那些是推测，意识不到双标，以及理解不了概率和不确定性，最后，感情上接受不了自己不优越。。。
你总不能把所有人都关会学校好好搞一次义务教育吧。。。
