这是不要脸了吗？ 广东佛山这事儿，真是让人心里堵得慌——70岁的黄大爷出门散步，内急时借了家健康管理中心的厕所，结果在里面猝死了。家属觉得是商家没及时发现，耽误了抢救，把人家告了，索赔21万。最后法院判了：一分不赔。 事儿是这样的：黄大爷那天溜达着就进了这家店，店员看他年纪大，好心让他用了走廊最里面的公共厕所。过了20分钟，店员想起人没出来，赶紧去看。厕所门从里面锁着，敲门喊人都没反应，老板赶紧让店员打120，自己找工具撬门。俩人用撬棍、椅子撞了5分钟才把门撞开，黄大爷已经躺在地上没意识了。 120赶来后，说人已经没了，是突发心脏骤停。警察和法医也来了，查清楚是猝死，排除了被伤害的可能。 可一周后，家属找上门了，说店里没盯着老人、没及时救人，得赔钱。商家觉得冤：好心借厕所，发现不对立马打120、撬门救人，该做的都做了，人猝死是意外，跟自己没关系。 法院审理后说，家属拿不出证据证明是商家的问题——厕所没安全隐患，救人也没耽误，猝死和商家的义务压根没关系。而且商家只是普通店铺，不是医院，反应已经比一般店铺做得多了，没过错。一审驳回诉求，二审也维持原判。 其实换个角度想，商家本来是行善，要是这样都得担责，以后谁还敢给陌生人行方便？老人猝死是悲剧，但把账算到好心帮忙的人头上，实在说不过去。法院这判罚，算是给好心人撑了腰。
