特朗普指责中国！在第80届联合国大会上发言时，美国总统特朗普点名指责中国、印度和

特朗普指责中国！在第80届联合国大会上发言时，美国总统特朗普点名指责中国、印度和北约的一些成员国仍在购买俄罗斯石油等能源，特朗普声称，在俄乌冲突期间购买俄罗斯能源，显然就是在支持战争。 俄乌冲突从2022年2月打响到现在，已经三年多，全球能源市场被搅得天翻地覆。俄罗斯作为石油大国，本来靠出口能源养家糊口，现在西方国家带头禁运，欧盟从2022年就逐步切断海上俄罗斯石油进口，到2025年第一季度，欧洲对俄石油进口额从2021年的164亿美元跌到17.2亿美元，这数字摆在那儿，下降幅度超过90%。但问题来了，禁运不是一刀切，欧盟内部还有例外，比如匈牙利和斯洛伐克通过管道继续进口，因为它们能源依赖俄罗斯太深，停了就得全国黑灯瞎火。特朗普在9月23日的演讲里，就戳中了这点，他说北约国家“不可原谅地”没完全切断俄罗斯能源，这不光是批评，更是推卸责任——因为他自己也承认，美国还没对俄罗斯动真格的二级制裁。 那中国和印度呢？特朗普直呼它们是“主要资助者”，因为两国继续买俄罗斯石油。中国从2022年起成了俄罗斯石油的最大买家，2025年上半年，俄罗斯对华石油出口量占其总出口的近一半，这数据来自国际能源署的报告。印度呢？从2022年的几乎为零，跃升到2025年成为俄罗斯石油第二大买家，进口量占俄罗斯出口的20%左右。为什么？简单说，俄罗斯石油打折卖，乌拉尔原油价格常年低于布伦特基准价10-20美元一桶，中国和印度作为制造业大国，能源成本敏感，买便宜货能稳住国内通胀和经济增长。印度官方多次表态，这不违反任何国际法，还反咬一口，说西方自己也没干净——欧盟2025年还从俄罗斯进口天然气和液化气，总值几十亿欧元，美国企业如埃克森美孚还在和俄罗斯石油公司罗斯石油谈合作。特朗普这指责，搁这儿听起来像双标，你觉得呢？如果大家都停买，俄罗斯经济真会崩盘，还是会转向其他市场？ 再想想特朗普的逻辑。他演讲里强调，美国准备好对俄罗斯石油征收“强有力关税”，但前提是欧洲先带头停买。这听起来像在甩锅：我有大棒，但你得先出面。为什么不直接动手？因为全球能源链条太复杂，美国自己2025年还从俄罗斯进口浓缩铀，用于核电站，价值上亿美元。要是贸然制裁，油价一飙升，美国消费者先遭殃，汽油每加仑多涨50美分，选民不骂才怪。特朗普这招，叫“极限施压”，但实际效果呢？从他上台后，俄罗斯石油出口非但没降，反而通过“影子船队”——那些改旗易帜的油轮——绕过G7的价格上限，继续卖到亚洲。2025年8月，俄罗斯石油收入创下新高，达200亿美元，这钱直接进了军火库。特朗普说买石油等于“支持战争”，这话说对了一半，但忽略了现实：能源不是政治开关，想关就关。 咱们换个角度问问，这事儿对全球格局有啥影响？中国立场一直中立，从冲突第一天起，就推对话谈判，还给乌克兰送过人道援助，像医疗物资和粮食，总量上万吨。外交部发言人每次回应都强调，买石油是为国内需要，有计划、有节制，不像有些国家买来转手赚差价。印度也类似，莫迪政府说能源安全是底线，买俄罗斯油帮全球稳价，美国自己2022年还鼓励印度这么干，避免油价崩盘。现在特朗普翻脸不认，7月对印度商品加25%关税，8月再加25%，总税率50%，名义上是惩罚买油，实际瞄准印度纺织和制药出口。这不光是经济仗，还牵扯印美战略伙伴关系——印度靠美国军售和技术，为什么要为石油事儿闹僵？北约那边，匈牙利总理奥尔班直接怼回去，说国家能源安全不能让步，继续从俄罗斯买气。欧盟委员会主席冯德莱恩虽同意逐步禁运，但执行起来拖拖拉拉，因为德国等国工业离不开廉价能源。 你看，这堆事儿串起来，就不是简单指责那么浅。特朗普的演讲持续一个多小时，中间还吹嘘自己结束了好几场战争，包括今年早些时候的印巴冲突——他说靠贸易促和平，但印度官方否认有美方调解，全是两国军方直接谈的。这让我想到，国际关系里，能源往往是棋子。俄罗斯靠石油卖钱养战，西方想掐脖子，但掐着掐着发现自己也疼。中国和印度买油，表面看是中立，实际是平衡大国博弈，避免一边倒。假如特朗普真推关税，俄罗斯会不会更紧抱中国？ 俄乌冲突的能源维度，本质上是冷战遗毒加现代供应链乱象。2022年前，欧盟40%的天然气来自俄罗斯，现在降到9%，但管道遗留问题让禁运不彻底。特朗普在会泽连斯基后，说北约该击落入侵空域的俄机，这话硬气，但没提美国出兵。社交媒体上，他发帖说乌克兰能收回所有失地，“甚至更多”，听起来乐观，但外交官私下说，这是讨好乌方，实际谈判桌上他更想快速停火。为什么？因为美国军援乌克兰已超1000亿美元，选民开始问值不值。欧洲呢？一边军援，一边买俄气，匈牙利和斯洛伐克2025年进口量占欧盟总俄能进口的70%。特朗普点名北约“尴尬”，但他自己也没切断美国对俄铀进口，这算不算灯下黑？