蒋介石晚年曾言：“我之所以会失去江山，罪魁祸首就是李宗仁。”自1949年败逃台湾，蒋中正几乎用尽了自己的余生来思考原手握重兵的他为何失败。 要知道，蒋李二人的矛盾从不是1949年才冒头，早在北伐战争时期就埋了根。当时桂系军队战斗力强悍，李宗仁作为桂系核心，手里攥着数十万兵力，这让一心想把国民党权力攥在自己手里的蒋介石，打从心里不踏实。 后来还直接爆发了“蒋桂战争”，蒋介石几次想削弱桂系，可李宗仁硬气，次次都扛了过来，两人的梁子算是彻底结下了。这些事儿在《李宗仁回忆录》里都有明确记载，不是凭空猜测的。 到了1948年，矛盾更是摆到了台面上。蒋介石要竞选总统，本来不想让李宗仁掺和副总统选举，还暗中找李宗仁谈话，让他退出，可李宗仁没听，愣是凭着桂系势力和部分中间派支持，选上了副总统。 这一下彻底惹恼了蒋介石，两人的权力冲突直接到了顶点。后来国民党战局越来越糟，蒋介石没办法，只能宣布下野，让李宗仁代理总统，可他根本没真放权，军队指挥权、财政控制权还牢牢抓在手里。 李宗仁当上代理总统后，想跟共产党和谈，可蒋介石在背后拆台，不让前线将领听李宗仁的命令，还把国库里的黄金、白银偷偷运到了台湾。最后和谈破裂，战局彻底无法挽回，蒋介石倒好，到了台湾就把锅全扣给了李宗仁，说他“搞砸了和谈”“掌控不了局势”。 其实明眼人都清楚，这就是蒋介石在找替罪羊。他到台湾后，天天翻旧账，甚至在1950年到1955年的日记里，还多次指责李宗仁，可他从来没反思过自己的问题——当年国民党官员腐败到骨子里，抗战胜利后，接收大员“五子登科”（抢房子、车子、金子、票子、女子），老百姓怨声载道；军事上他又刚愎自用，淮海战役（国民党叫徐蚌会战）时，非要遥控前线指挥，不听杜聿明等人的建议，导致几十万大军被歼灭。 李宗仁确实跟他争权，桂系也跟中央系闹矛盾，但这顶多是国民党内部的派系问题，根本不是丢江山的根本原因。真正让他失去江山的，是他和国民党背离了民心，是政党的腐败和战略的彻底失误。他到死都不愿承认这些，反而把责任推给李宗仁，说到底还是放不下自己的面子，也不敢面对自己的失败。 各位读者你们怎么看?欢迎在评论区讨论。
