在中美军事对峙中，中国遇到的一个难题是我们的常规武器无法打到美国本土，而美国却能借助环绕中国的军事基地，用常规武器对中国发动大规模攻击。 这意味着，美军随时能把战火压到中国家门口，而中国想要触及美国本土却极其困难，美国在日本、韩国、关岛布置的基地，等于在中国周边织起一张网。 基地里驻满F-35、B-2这些能高速打击的装备，起飞几小时就能逼近中国沿海，一旦动用导弹，十几分钟就能命中目标。 这种地理层面的差距，让中美在常规战力上高下立判，美国的攻击范围更宽，而中国长期被迫守在近海，只能以防御应对进攻。 这种被动不只是军事层面的，更直接威胁到沿海的经济命脉——那里集中了工业基地和关键港口，几乎支撑了中国经济的半壁江山。 为了改变这种局势，中国多年来把重心放在提升远程打击和防御体系上，东风系列导弹逐渐形成规模，可以覆盖到第二岛链，但距离打到美国本土仍差一段。 虽能对关岛形成威慑，却难以彻底扭转战局，要让对方在战略上真正投鼠忌器，还得具备跨洋打击的手段。 同时，中国在加快推进航母建造和高超音速武器的部署，这些装备让中国海军能在更远海域形成控制力，不过它们价格昂贵、数量有限，不足以支撑远洋持久作战。 相比之下，美国几十年来在全球作战的经验深厚，无论是兵力投送、补给系统还是战略协调，都仍占据着明显优势。 但战争不光拼武器，还要拼生产力，美国最近援助乌克兰的行动，就暴露出其军工体系赶不上弹药消耗的节奏，表面上装备先进，可一旦打持久战，美国的产能短板成了麻烦。 中国在这方面反而有底气，自家的工业体系庞大，导弹生产能力强劲，补给速度也快，在长期消耗战中能形成持续压力。 南海、东海的局势，说明磨合和消耗早已在暗中进行，海警、舰船在海面上频繁对峙，看似只是执法行动，实际上已是战略博弈的延伸，它们测试的是反应速度，也在检验谁能硬撑得久。 接下来，中国要做的不只是追赶装备，而是通过提高射程、完善远洋作战体系和侦察网络，让自己不再被动。 同时，还要稳定军工生产线，让补给成为真正的支撑点，核武虽然是威慑底线，但只要用上就是两败俱伤，谁都不敢先动。 中美对峙的本质，并不是看谁的武器更先进，而是看谁能抗得久，美国有前沿部署的优势，中国有扎实的制造底盘。 未来的竞争，会在这种消耗与再生中慢慢展开，谁能先顶住消耗、撑住节奏，谁就能稳住局面。
