中国的反击一向是先礼后兵，后发制人。中国半导体行业协会在10月14日首先发声，对荷兰政府就安世半导体（Nexperia）公司采取的“歧视性”干预表示“严重关切”，这是中国有关方面做出的第一步反应，声明里有几个关键词： 中荷之间本是生意场上的伙伴，结果荷兰政府突然插手一家中国企业，闹得沸沸扬扬。安世半导体这家公司，原本是荷兰本土的芯片制造商，专做汽车和消费电子的功率器件，2019年被上海的闻泰科技全资收购后，发展得风生水起，年营收上百亿欧元。可谁成想，2025年10月12日，荷兰经济事务部直接下令，援引什么《货物可用性法》，冻结了安世的全盘运营，还暂停了CEO张学政的职务。官方理由是“严重治理缺陷”和“经济安全风险”，但明眼人都看得出，这跟美国施压脱不了干系。法庭文件一曝光，美国早在几个月前就要求荷兰撸掉中国籍高管，否则就把安世拉进实体清单。结果呢，荷兰就这么干了，临时接管公司决策权，能否决任何资产转移、人员变动啥的。安世员工照常上班生产，但高层动弹不得，供应链一卡壳，欧洲车企的芯片供应就得跟着抖三抖。 中国这边反应不急不躁，先从行业层面入手。10月14日，中国半导体行业协会就站出来了，这协会是国内芯片企业的娘家，成员上百家，影响力不小。声明直奔主题，说对荷兰政府这波操作表示严重关切，点名是针对会员单位闻泰科技的海外分支。为什么先从协会发声？因为这步走得稳，既给了企业撑腰，又不直接升级到国家对抗。声明里几个关键词特别扎眼，第一是“坚定支持”会员单位捍卫合法权益，这话听着就接地气，意思是协会不是光说不练，会帮着出谋划策、协调资源。第二是“反对滥用国家安全概念”，直指荷兰借着“经济安全”大旗搞选择性和歧视性限制，这不光针对安世一家，瞄准的其实是所有中资科技企业海外布局。第三是“坚决反对”针对特定企业的歧视性措施，强调这种单挑中国企业的做法，违背了公平竞争原则。声明最后还说，会持续关注事态发展，通过一切合法渠道向国际社会表达诉求。简单说，就是先礼貌提醒你荷兰，别一意孤行，咱们有的是办法对话，但也留了后手。 这套路一看就是中国一贯的先礼后兵。协会声明一出，等于给荷兰扔了个软钉子，表面上关切为主，骨子里警告别玩火。紧接着，商务部就行动了，10月14日晚间通知下来，禁止安世从中国工厂出口特定成品零部件和子组件。这步后发制人，卡得准，因为安世的供应链大头在中国，汉堡、曼海姆这些欧洲厂子离不开国内的晶圆和组装支持。出口禁令一落实，安世的生产线就得减速，荷兰本土的汽车巨头大众、宝马啥的，供应链一断，成本蹭蹭上涨。闻泰科技也没闲着，官网挂出严正声明，指责荷兰干预基于地缘政治偏见，违背欧盟开放市场原则，还说会通过法律途径维权。股价那天跌了10%，但公司高层表态，会寻求政府支持，推动谈判。整个过程，中国没大张旗鼓喊口号，而是用事实说话，让对方自己掂量掂量。 安世10月13日发了公司更新，确认政府禁令生效，禁止任何资产挪动或高管变动，但生产继续正常。荷兰那边，经济部长在议会辩论时强调，这是“极为特殊”的决定，针对治理问题，不是政治化。但中国不买账，协会持续跟踪，商务部出口限制也执行得铁板钉钉。闻泰科技已经在阿姆斯特丹法院提起上诉，准备打持久战。说到底，这波操作暴露了西方在科技领域的双标。荷兰自己ASML的光刻机卖给中国赚得盆满钵满，转头就卡中资企业的脖子。安世收购后，投了上亿欧元扩产汉堡厂，创造了上千就业，本是双赢，现在闹成这样，谁得利？
