我们为什么不愿意在举办奥运会了？事情坏就坏在国际奥委会自身。当年的中国举办奥运会，国际奥委会的委员们，反复来中挑毛病，让中国人身心受到了极大的伤害。 2036 年奥运会申办进程刚有眉目，但中国各个大城市并没有在申办名单中，倒是卡塔尔多哈、印度艾哈迈达巴德这些城市主动站了出来。 这情形跟二十年前各国挤破头申奥的热闹比，冷清得有点刺眼。 要知道国际奥委会早有评估，中国至少 10 座城市硬件够得上办奥运标准，可没一个城市愿意伸手接这个担子。 这种集体冷淡不是凭空来的，2008 年北京奥运的经历很多人还记得。 那时全国上下铆足了劲，7 万多志愿者放弃休息待命，开幕式光彩排就过了 13 轮，场馆设计方案改到工程师熬红了眼。 可国际奥委会的考察团一来，鸡蛋里挑骨头的架势让人难受。 座椅间距差两厘米要整改，运动员餐少了某国口味要重做，连安保路线标识颜色都得按他们的要求换，这种态度我国至今也没有忘记。 最让人打退堂鼓的是办奥运的经济窟窿。 牛津大学有份研究早算过，1972 年到现在，每届奥运实际花费平均是预算的 2.5 倍。 就说东京奥运，日本内阁府后来公布的财报显示， originally 预算 73 亿美元，最后花了 154 亿美元，平昌冬奥会那个主体育场有多可惜，1.09 亿美元建的，只用了 4 次就因为每年百万美元的维护费拆了，比临时建筑还不顶用。 北京的鸟巢算运营得好的，也是用了十年才靠开演唱会、办展览实现盈利，这本事不是每个城市都学得来。 国际奥委会的规矩更让人摸不着头脑。中国乒乓球拿金牌多，就把小球换成大球，还改了计分规则；巴黎奥运时，中国游泳队 10 天里被兴奋剂检测机构抽了 200 多次，队员说睡个整觉都难。 可另一边，俄罗斯运动员因为兴奋剂问题被集体禁赛，以色列选手就算遭联合国通报照样能参赛，这双重标准谁看了都有意见。 他们前些年推出《奥林匹克 2020+5 议程》，说要压缩办赛成本，结果巴黎奥运预算从最初的 73 亿欧元飙到 280 亿欧元，改革成了喊口号。 中国城市早就把账算明白了。 上海发改委早年做过申奥可行性分析，最后明确说暂时不考虑；杭州办完亚运会也表态，没申奥计划。 大家心里都清楚，几百亿砸在奥运上，不如修几所学校、添几个社区医院、给乡村修条水泥路实在。 成都的 “村超” 一场比赛花不了多少钱，老百姓挤着看球乐开花；杭州亚运会花的钱不到往届奥运零头，照样让世界看到了中国的样子。 国际奥委会要是还不真刀真枪改一改，以后愿意办奥运的只会更少。 现在的中国早不用靠奥运来证明什么，让老百姓的日子越过越舒心，才是最该拿的 “金牌”。体育本该是不分高低的快乐，忘了这个根本，再华丽的开幕式也暖不了人心。
