荷兰这波操作，本质是求谅解而非谈判！ 应该纠正一下 这不是荷兰来谈判 应该是荷兰是“请求”得到我们的谅解，不然的话荷兰就是国内的一个省的产值，把它放入冰箱，啥时候需要的话拿出来解冻。 西方专拿我们来捏，先无中生有惹出事情，然后拿这个事跟我们谈判，答应他要求这个事就过去了，他得这头，不答应他这个事就过不去，他得那头，里外不吃亏。 咱先掰扯掰扯荷兰这波操作的底层逻辑，所谓“谈判”从来都是基于对等实力的双向博弈，可荷兰如今的处境根本没资格谈“对等”。就说它的支柱产业光刻机，阿斯麦的高端设备固然厉害，但中国市场占了它多大份额？去年光中国企业的采购订单就撑起了它近三成的营收。更别提农产品、乳制品这些民生领域，咱们的市场一旦收紧，荷兰国内不少农场主都得面临滞销难题，这可不是危言耸听，而是实打实的经济依赖。 再说说西方这套屡试不爽的戏码，简直把“双标”玩到了极致。前两年美国牵头搞芯片禁令，荷兰跟着限制光刻机出口，转头发现自家企业营收暴跌，供应链出了问题，又想跑来“缓和关系”。这哪里是谈判？分明是闯了祸之后找家长认错，还想顺便捞点好处。他们总以为中国还是几十年前那个任人拿捏的样子，却忘了现在的我们早就有了说“不”的底气。 就拿芯片领域来说，西方越是封锁，咱们的自主创新脚步越快。从28纳米到7纳米，国产芯片的突破让阿斯麦的设备不再是唯一选项。荷兰现在急着“请求谅解”，说白了就是怕彻底失去中国市场，被其他国家的设备厂商抢占先机。毕竟全球能消化高端光刻机的市场就那么几个，中国的体量和发展速度，根本不是他们能随便放弃的。 西方这套“无中生有”的套路其实早露了破绽。之前欧盟搞所谓“新疆棉”制裁，结果自家服装品牌销量暴跌；澳大利亚跟着美国对华加征关税，红酒、龙虾等产品直接滞销。他们总想着通过制造矛盾来逼中国让步，却忽略了如今的国际合作讲究的是互利共赢。中国不是任人摆布的“冤大头”，我们的市场大门敞开，但前提是平等尊重，想靠耍手段占便宜，根本行不通。 荷兰的产值规模放在中国，确实比不上一个经济强省，这不是贬低，而是客观事实。如今的中国，早已不是西方可以随意拿捏的对象，我们有完整的工业体系，有庞大的内需市场，更有持续突破的核心技术。西方如果还抱着老思维打小算盘，最终只会搬起石头砸自己的脚。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
